Dvilypis diskurso analizės pobūdis

Abstract

Šiuolaikiniame pasaulyje gebėjimas veiksmingai naudotis žodžių galia yra labai efektyvus informacijos pateikimo įrankis. Straipsnyje komunikacijos procesas laikomas diskursu, pateikiami įvairūs diskurso analizės metodai. Išskiriami du tradiciniai požiūriai į diskurso analizę – struktūrinis ir funkcinis, kurie akcentuoja arba komunikacinio vieneto formą, arba jo atliekamą funkciją. Teigiama, kad komunikacijos ir diskurso sąvokos tarpusavyje susijusios. Diskursas – tai komunikacija, kuri pateikia informaciją ne izoliuotai, o turint tam tikrą tikslą. Taigi diskursas gali būti vartojamas kaip komunikacijos sinonimas. Socialinių, ekonominių, politinių ir kitų kontekstų, kurie atsiranda vykstant komunikacijai, sąveika formuoja tikrovę kuriantį aspektą, o tai reiškia, kad kalba atspindi socialinę tikrovę ir prisideda prie jos kūrimo ar atkūrimo. Kritinė diskurso analizė remiasi požiūriu, kad kalbos raiškos būdų pasirinkimai nėra atsitiktiniai. Vienas tokių būdų yra retorinės kalbos priemonės, kurios stiprina įtikinimo aspektą ir kuria pageidaujamą komunikacijos poveikį.

In modern world, the ability to use the power of words effectively is highly valuable. The present paper looks into communication process as a discourse and provides the insight into different approaches to discourse analysis. Two traditional approaches to discourse analysis – the structuralist approach and the functionalist approach – speak for the difference in the way the accents are placed while defining discourse. The notions of communication and discourse are recognized as interrelated. Discourse can be viewed as an interaction with a certain purpose, rather than isolated articulation of information, it therefore can be used as a synonym of communication. The interaction of the social, economic, political, and other contexts in which the language occurs forms the reality-constructing dimension which means that language represents and contributes to the production and reproduction of social reality. Critical discourse analysis focuses on the approach that language choices are not accidental. The approach of the involvement of rhetoric means focuses on persuasive aspect of language and the tools that assist in achieving a desirable impact of the communication.