A new fuzzy additive ratio assessment method (ARAS–F). Case study: the analysis of fuzzy multiple criteria in order to select the logistic centers location

Abstract

The main approaches which are applied to select the logistic center are the methods of gravity center, analytic hierarchy process, similarity to ideal solution, fuzzy ranking, assessment, etc. Multiple Criteria Decision-Making (MCDM) combines analytical and inductive knowledge, describing a domain problem, which can be fuzzy and/or incomplete. The fuzzy MCDM (FMCDM) approach can explain the problem more appropriately. The purpose of the paper is to select the most suitable site for logistic centre among a set of alternatives, to help the stakeholders with the performance evaluation in an uncertain environment, where the subjectivity and vagueness of criteria are described by triangular fuzzy numbers. The paper presents a newly-developed ARAS–F method to solve different problems in transport, construction, economics, technology and sustainable development.

Pagrindiniai metodai, taikomi logistikos centrams parinkti, yra šie: sunkio centras, analitinis hierarchijos procesas, panašumo į idealųjį sprendinį, neraiškusis rikiavimas ir vertinimas bei kiti. Daugiakriteriai sprendimų priėmimo metodai (MCDM) jungia analitines ir indukcinės žinias, nagrinėjamam uždaviniui aprašyti, kurios gali būti neraiškios ir (arba) neišsamios. Neraiškusis MCDM (FMCDM) požiūris gali tinkamiau išryškinti nagrinėjamąjį uždavinį. Šio tyrimo tikslas yra išrinkti tinkamiausią logistikos centro vietą iš alternatyvų aibės ir padėti suinteresuotosioms grupėms įvertinti pranašumus neraiškiai apibrėžtoje aplinkoje, kur subjektyvumo ir neapibrėžtumo kriterijai yra aprašyti trikampiniais neaiškiaisiais numeriais. Darbe pateikiamas naujai išplėtotas ir pritaikytas ARAS-F metodas įvairiems transporto, statybos, ekonomikos, technologijų ir tvarios plėtros uždaviniams spręsti neraiškiojoje aplinkoje.