Rodyti trumpą aprašą

dc.contributor.authorCirtautas, Matas
dc.date.accessioned2023-09-18T18:36:07Z
dc.date.available2023-09-18T18:36:07Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn2029-2341
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000022466
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/129771
dc.description.abstractLietuva yra viena iš tų šalių, kuriose visuomenės dalyvavimas planuojant teritorijas yra formalus ir griežtai proce-dūriškai reglamentuotas procesas. Vienakryptis ir nelankstus bendravimas tarp urbanistinio planavimo ir projektavimo darbų organizatorių ir tiesioginį planavimo veiksmų poveikį patiriančių gyventojų grupių yra būdingas daugeliui pasaulio šalių. Nesutarimai ir konfliktinės situacijos prieš pusę amžiaus paskatino naujų urbanistinio planavimo proceso organizavimo metodų atsiradimą išsivysčiusiose šalyse. Dabar mes galime pasimokyti iš šių šalių patirties ir kryptingai taikyti efektyvesnius visuomenės dalyvavimo planavimo procesuose modelius. Tiesa, nereikėtų idealizuoti svetimų planavimo sistemų ir kopijuoti tiek jų privalumus, tiek trūkumus turėtume suvokti savo gyvenamojo laiko ir erdvės realijas, įvertinti regiono savitumus bei patirtį ir orientuotis į ilgalaikius kokybinius urbanistinio planavimo bei projektavimo sistemos pokyčius. Straipsnyje apžvelgiami kai kurie urbanistinio planavimo ir projektavimo procesai, perteikiantys visuomenės įtakos augimo tendencijas su miestų ir jų regionų vystymusi susijusiose srityse. Visa tai nagrinėjama VCiTU Urbanistikos katedros Urbanistinės analizės mokslo laboratorijos mokslinės ir praktinės veiklos kontekste.lit
dc.description.abstractLithuania is not the only country where public contribution to urban planning and urban design processes is highly procedural and formalistic. Unidirectional and inflexible cooperation between participants of urban planning activities is common in various countries. Cross-purposes and conflict situations once boosted emergence of innovative and effective methods for decision making in urban planning processes in developed countries. Now it's time to learn from these examples and creatively adopt them for purposes of long-term optimization of our national urban planning system. Paper describes some marginal activities in urban planning and design processes and disputes a growing impact of public participation in development of cities and urban regions.eng
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 59-66
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isolit
dc.relation.isreferencedbyAcademic Search Complete
dc.relation.isreferencedbyICONDA
dc.relation.isreferencedbyIndex Copernicus
dc.source.urihttps://doi.org/10.3846/mla.2011.052
dc.titleVisuomenės dalyvavimo urbanistinio planavimo ir projektavimo procesuose realijos ir perspektyvos
dc.typeStraipsnis kitoje DB / Article in other DB
dcterms.references18
dc.type.pubtypeS3 - Straipsnis kitoje DB / Article in other DB
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyArchitektūros fakultetas / Faculty of Architecture
dc.subject.researchfieldH 003 - Menotyra / Art studies
dc.subject.ltUrbanistinis planavimas
dc.subject.ltUrbanistinis projektavimas
dc.subject.ltVisuomenės dalyvavimas
dc.subject.ltDalyvaujamasis planavimas
dc.subject.enUrban planning
dc.subject.enUrban design
dc.subject.enPublic participation
dc.subject.enParticipatory planning
dcterms.sourcetitleMokslas – Lietuvos ateitis = Science – future of Lithuania: K. Šešelgio skaitymai – 2011 = K. Šešelgis Readings - 2011
dc.description.issuenr. 3
dc.description.volumeT. 3
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.doi10.3846/mla.2011.052
dc.identifier.elaba3936087


Šio įrašo failai

FailaiDydisFormatasPeržiūra

Su šiuo įrašu susijusių failų nėra.

Šis įrašas yra šioje (-se) kolekcijoje (-ose)

Rodyti trumpą aprašą