Gelžbetoninių besijų perdangos plokščių praspaudimo tyrimo ir skaičiavimo modelių analizė

Abstract

Straipsnyje analizuojamas suirimas nuo praspaudimo bei įvairus jo interpretavimas šiuolaikinėse projektavimo normose bei per paskutinius 50 metų sukurtuose analitiniuose skaičiavimo modeliuose. Straipsnyje aptariamas daugumos projektavimo normų bendrumas, aptariama, kodėl gaunami skaičiavimo rezultatų skirtumai. Detaliai analizuojami žymiausi analitiniai praspaudimo skaičiavimo modeliai, aptariama modelių kilmė, juose taikytos prielaidos, skaičiavimo algoritmas, pateikiamas daugumos praspaudimo skaičiavimo modelių palyginimas su eksperimentiniais duomenimis, aptariama, kodėl gaunami skaičiavimo rezultatų skirtumai. Remiantis analize išskiriamos dvi modelių grupės, pateikiama, kurie modeliai yra tiksliausi.

The review of the existing models for calculating punching shear strength has also revealed that two main model types can be distinguished: type 1 – failure occurs when the compression zone is cut by shear and compression stress; type 2 – failure occurs when tensile stresses in concrete punching cone exceeds its tensile strength. A comparison between theoretical models and test results performed by different authors demonstrate that more accurate results can be obtained by calculating punching shear strength using the first types of models. The analysis has revealed it is purposeful to search for more effective reinforcing methods that can change the character of failure from brittle to plastic. A more effective replacement of reinforcement and the behaviour of concrete taking into account complex stress state in the failure zone should be applied.