Show simple item record

dc.contributor.authorSkuodis, Šarūnas
dc.contributor.authorAmšiejus, Jonas
dc.date.accessioned2023-09-18T18:45:07Z
dc.date.available2023-09-18T18:45:07Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn2029-2317
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000023094
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/131461
dc.description.abstractStraipsnio tikslas – ištirti Baltijos jūros smėlinių gruntų ties Klaipėdos pakrante didžiausius poringumo koeficientus, palyginti atskirų frakcijų spūdumo rezultatus tarpusavyje, išnagrinėti atskirų grunto frakcijų spūdumo kitimą laiko atžvilgiu. Palyginti atskirų smėlio frakcijų tyrimų rezultatus su vienodais kiekiais (pagal masę) sumaišyta smėlio frakcija. Grunto tyrimai atlikti su kompresiniu aparatu, naudojant tokias Baltijos jūros pakrantės ties Klaipėda orasausio smėlio frakcijas: 1,18–0,6 mm, 0,6–0,425 mm, 0,425–0,3 mm, ir vienodais kiekiais (pagal masę) sumaišytą 1,18–0,3 mm frakciją. Išanalizavus skirtingų smėlio frakcijų bandymų duomenis, nustatyta, kad didžiausias poringumo koeficientas e = 0,840 būdingas 0,425–0,3 mm dydžio frakcijai. Didėjant frakcijų dydžiui didžiausias poringumo koeficientas mažėja. Sumaišius smėlio frakciją (1,18–0,3 mm) gauta mažiausia didžiausio poringumo koeficiento reikšmė e = 0,714.lit
dc.description.abstractWhen using a very dense packing of spherical particles and the theoretical minimum soil void ratio of this assembly is e = 0,350, see Figure 4. This seems to be the major packing of a set of spherical particles (maximum contact places between particle sizes are 6). Minimum difference between the theoretical maximum void ratio and laboratory maximum void ratio was 0,07 in soil with particle sizes of 0,425–0,3 mm. Soil never consists of spherical particles and the values calculated above have no real meaning for actual soils. They may give a certain indication of what the void ratio of real soil may be. It can thus be expected that void ratio e may have a value somewhere in the range from 0,350 to 0,910. The results of the investigated sea-shore sand along Klaipėda confirms this statement. For Klaipėda sand, when loading it is better to show results of void ratio versus normal stress in lineral relationship [], see Figure 10, and, when reloading to use semilogarithmic scale [], see Figure 11. In the general outline, one can make a conclusion that sand void ratio e decreases versus an increment in the size of soil fraction.eng
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 16-22
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isolit
dc.relation.isreferencedbyIndex Copernicus
dc.relation.isreferencedbyEBSCOHost (nenaudotinas)
dc.relation.isreferencedbyProQuest (nenaudotinas)
dc.relation.isreferencedbyGALE (nenaudotinas)
dc.relation.isreferencedbyICONDA
dc.source.urihttps://doi.org/10.3846/skt.2011.02
dc.titleSkirtingų smėlio frakcijų spūdumo tyrimas kompresiniu aparatu
dc.typeStraipsnis kitoje DB / Article in other DB
dcterms.references18
dc.type.pubtypeS3 - Straipsnis kitoje DB / Article in other DB
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyStatybos fakultetas / Faculty of Civil Engineering
dc.subject.researchfieldT 002 - Statybos inžinerija / Construction and engineering
dc.subject.ltGruntas
dc.subject.ltSmėlio frakcijos
dc.subject.ltPoringumo koeficientas
dc.subject.ltApkrova
dc.subject.ltLaikas
dc.subject.enNuosėdis
dc.subject.enSoil
dc.subject.enSand particle size
dc.subject.enCompressibility
dc.subject.enVoid ratio
dc.subject.enLoad
dc.subject.enTime
dc.subject.enDisplacement
dcterms.sourcetitleStatybinės konstrukcijos ir technologijos = Engineering structures and technologies
dc.description.issuenr. 1
dc.description.volumeT. 3
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.doi10.3846/skt.2011.02
dc.identifier.elaba3950849


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record