Show simple item record

dc.contributor.authorAzimi, Reza
dc.contributor.authorYazdani-Chamzini, Abdolreza
dc.contributor.authorFouladgar, Mohammad Majid
dc.contributor.authorZavadskas, Edmundas Kazimieras
dc.contributor.authorBasiri, Mohammad Hossein
dc.date.accessioned2023-09-18T18:48:14Z
dc.date.available2023-09-18T18:48:14Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn1611-1699
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000023254
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/131839
dc.description.abstractMining plays one significant role in most countries and it acts as a foundation for growth and development. It produces raw material for other sectors such as industry, agriculture, etc. So, determining and prioritizing the strategies of mining are so important. Miscellaneous types of tools are offered for determining and evaluating of operational strategies. Analyzing the internal and external environments using strengths, weaknesses, opportunities, and threats (SWOT) helps to determine the current situation and to identify major prospects and challenges that could significantly impact strategy implementation in mining sector. Multi criteria decision making (MCDM) methods are appropriate tools to prioritize under sophisticated environment. Analytical network process (ANP) and TOPSIS are two hands of MCDM methods that are used in different researches. In this paper, we proposed an integrated model for prioritizing the strategies of Iranian mining sector. We employed the SWOT analysis to assign feasible strategies; then, ANP was applied in order to obtain the weight of SWOT factors, finally the strategies were ranked through TOPSIS technique. The results show that improving the ability of exploitation and production outperforms other strategies.eng
dc.description.abstractGavyba yra vienas svarbiausių veiksnių, turinčių įtaką daugeliui valstybių, jų ekonomikos augimui bei vystymuisi. Todėl labai svarbu tinkamai apibrėžti gavybos strategijas ir nustatyti jų prioritetus. Siūlomi įvairūs būdai siekiant apibrėžti ir parinkti tinkamiausiais strategijas. Autoriai pabrėžia, kad analizuojant vidinius ir išorinius aplinkos veiksnius: stiprumus, silpnybes, galimybes ir grėsmes (SSGG), galima apibrėžti esamą situaciją, identifikuoti bendrą vaizdą, galimus iššūkius ir turėti galimybę aprašyti strategijų svarbą ir įtaką gavybos sektoriui. Daugiakriteriniai sprendimų metodai (MCDM) yra tinkamos priemonės nustatyti prioritetus sudėtingoje aplinkoje. ANP ir TOPSIS – tai du svarbūs MCDM metodai, kurie sėkmingai taikomi skirtingų sričių mokslininkų. Šiame straipsnyje siūlomas integruotas prioritetų nustatymo metodas Irano gavybos sektoriui. Nustatyti galimoms strategijoms taikytas SSGG metodas. ANP metodu nustatyti SSGG faktorių reikšmingumai. Paskutiniame etape taikant TOPSIS metodą nustatyti strategijų prioritetai. Rezultatai parodė, kad siūlomu integruotu metodu galima kompetentingai atlikti gavybos sektoriaus eksploatacijos ir produkcijos perdirbimo strategijų pagrindimą ir rangavimą.lit
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 670-689
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isoeng
dc.relation.isreferencedbyCentral & Eastern European Academic Source (CEEAS)
dc.relation.isreferencedbyBusiness Source Complete
dc.relation.isreferencedbyScopus
dc.relation.isreferencedbySocial Sciences Citation Index (Web of Science)
dc.source.urihttp://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3846/16111699.2011.626552
dc.titleRanking the strategies of mining sector through ANP and TOPSIS in a SWOT framework
dc.title.alternativeGavybos sektoriaus strategijų rangavimas taikant ANP, TOPSIS ir SSGG metodus
dc.typeStraipsnis Web of Science DB / Article in Web of Science DB
dcterms.references50
dc.type.pubtypeS1 - Straipsnis Web of Science DB / Web of Science DB article
dc.contributor.institutionMinistry of Industry
dc.contributor.institutionFateh Research Group
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.institutionTarbiat Modares University
dc.contributor.facultyVilniaus Gedimino technikos universitetas / Vilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.subject.researchfieldS 004 - Ekonomika / Economics
dc.subject.researchfieldN 009 - Informatika / Computer science
dc.subject.ltSSGG
dc.subject.ltMCDM
dc.subject.ltANP
dc.subject.ltTOPSIS
dc.subject.ltGavybos strategijos
dc.subject.ltRangavimas
dc.subject.enSWOT
dc.subject.enMCDM
dc.subject.enANP
dc.subject.enTOPSIS
dc.subject.enMining strategies
dc.subject.enRanking
dcterms.sourcetitleJournal of business economics and management
dc.description.issueno. 4
dc.description.volumeVol. 12
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.doi000297379400006
dc.identifier.doi2-s2.0-84864005460
dc.identifier.doi10.3846/16111699.2011.626552
dc.identifier.elaba3954280


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record