Dominuojančiųjų alternatyvų daugiakriteriniai metodai

Abstract

Pasaulyje plačiai taikomi sprendimo priėmimo paramos daugiakriteriniai metodai, iš kurių principingai išsiskiri dviejų metodų – PROMETHEE ir ELECTRE – šeimos. Šie metodai Lietuvoje iki šiol yra mažai žinomi ir retai taikomi. Metodai sudaro dominuojančiųjų alternatyvų arba rangų prioritetų (angliškai outranking) metodų šeimą. Nors šie metodai skiriasi tarp savęs, pagrindinės metodų idėjos panašios: metodų kriterijai apjungė rodiklių reikšmes ir jų svorius ne tiesiogiai, o taikant specialias prioritetų, sutarimo ir nesutarimo funkcijas. Darbe lyginami PROMETHEE II ir ELECTRE III metodai, nagrinėjami jų ypatumai ir skirtumai, šie metodai taikomi alternatyvų palyginimui.

In the realm of used worldwide multicriteria decision aid methods the two families of methods PROMETHEE and ELECTRE could be distinguished. These methods are rarely used and scarcely known in Lithuania. The methods create rankings of alternatives in accordance with priority levels of each alternative. The methods if different in details use the same core idea: a cumulative criterion comprises values of criteria and their weights indirectly by transforming such values with proprietary priority concordance and discordance indices. In the paper the methods PROMETHEE II ir ELECTRE III are compared, their particularities and differences are outlined and discussed. Both methods are utilised for comparison of given alternatives.