Show simple item record

dc.contributor.authorGinevičius, Romualdas
dc.contributor.authorPodviezko, Askoldas
dc.date.accessioned2023-09-18T19:24:04Z
dc.date.available2023-09-18T19:24:04Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1648-0627
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000025570
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/138988
dc.description.abstractFinansinės komercinių bankų būklės vertinimo problematika siekia šimtmečio istoriją, bet aktualumo nepraranda ir dabar, finansų krizės metu. Stabiliai funkcionuojantys finansiniai tarpininkai – komerciniai bankai – užtikrina efektyvų ekonomikos funkcionavimą ir augimą. Finansinio komercinių bankų stabilumo vertinimas – sudėtingas uždavinys, nes finansinę komercinių bankų padėtį lemia įvairūs tarpusavyje konfliktuojantys kriterijai. Yra trys komercinių bankų vertinimo metodikų tipai: rei- tingavimo agentūrų metodikos, statistinius-ekonometrinius ir sprendimų paramos metodus taikančios metodikos. Straipsnyje, apžvelgiant jas visas, išryškinami daugiakriterinių sprendimų paramos metodų (MCDA) pranašumai kaip tinkamiausių metodų Lietuvos komercinių bankų finansiniam stabilumui vertinti. Pasiūlyta metodika pritaikyta Lietuvos komercinių bankų 2009 ir 2010 metų finansiniam stabilumui vertinti.lit
dc.description.abstractThe problem of evaluation of financial state of commercial banks has an extensive century-long history. The relevance of the topic increases upon reappearing financial crises, such as the contemporary crisis. The stable performance of financial intermediaries, mostly commercial banks in the bank-based system of Lithuania, ensures effective performance and growth of the economy in the country. The evaluation of stability of commercial banks is a tangled task, as their financial state depends on various conflicting criteria. Three major categories of evaluation methodologies are distinguished: rating agencies‘ methodologies, and methodologies where econometric-statistical methods and decision-making aid (MCDA) methods are used. A survey of mentioned methodologies is provided, qualities of MCDA methods, which furnish prominence over other methods used in the evaluation of registered in Lithuania commercial banks are described. The proposed in the paper methodology is applied to the case of evaluation of eight major commercial banks registered in Lithuania.eng
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 314-323
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isolit
dc.relation.isreferencedbyProQuest/CSA
dc.relation.isreferencedbyScopus
dc.relation.isreferencedbyICONDA
dc.source.urihttps://doi.org/10.3846/btp.2012.33
dc.titleSprendimų paramos metodų taikymo ypatumai vertinant finansinį komercinių bankų stabilumą
dc.title.alternativeFeatures of applying decision-making methods to evaluation of financial stability of commercial banks
dc.typeStraipsnis Scopus DB / Article in Scopus DB
dcterms.references70
dc.type.pubtypeS2 - Straipsnis Scopus DB / Scopus DB article
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyVerslo vadybos fakultetas / Faculty of Business Management
dc.subject.researchfieldS 003 - Vadyba / Management
dc.subject.researchfieldS 004 - Ekonomika / Economics
dc.subject.researchfieldN 001 - Matematika / Mathematics
dc.subject.ltKomerciniai bankai
dc.subject.ltBankų stabilumas
dc.subject.ltDaugiakriteriniai metodai
dc.subject.ltPROMETHEE
dc.subject.ltCAMEL
dc.subject.enCommercial banks
dc.subject.enStability of banks
dc.subject.enMulticriteria methods
dc.subject.enPROMETHEE
dc.subject.enCAMEL
dcterms.sourcetitleVerslas: teorija ir praktika = Business: theory and practice
dc.description.issueno. 4
dc.description.volumeVol. 13
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.doiMRU02-000015703
dc.identifier.doi10.3846/btp.2012.33
dc.identifier.elaba4003396


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record