Show simple item record

dc.contributor.authorLaukaitytė-Malžinskienė, Giedrė Ingrida
dc.date.accessioned2023-09-18T19:32:58Z
dc.date.available2023-09-18T19:32:58Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn1392-1630
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000012210
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/140518
dc.description.abstractMiesto užstatymo išorinė ekspansija (sprawl) yra vienas iš pagrindinių veiksnių, turinčių įtakos priemiesčių funkcinei kaitai bei ekonominei plėtrai. Plečiantis priemiesčiams, vis didesnė grėsmė kyla tradicinėms kaimo kraštovaizdžio vertybėms, gamtinės teritorijos išeikvojamos miesto užstatymo plėtrai. Lietuvai tapus ES nare, prognozuojami žymūs didžiųjų Lietuvos miestų ir ypač sostinės Vilniaus priemiesčio struktūros pokyčiai. Aptariami esminiai sąveikos tarp užstatymo plėtros bei neužstatyto kraštovaizdžio priemiestyje vertinimo kriterijai bei faktai. Straipsnio turinys remiasi užsienio mokslininkų sukaupta moksline bei praktine patirtimi. Aptariamas vartojamų sąvokų turinys, priemiestinio kraštovaizdžio samprata, vertinimo objektas, kriterijai, faktai. Ekosisteminio vertinimo pagrindu priemiestinis kraštovaizdis analizuojamas šiais aspektais: teritoriniais, morfologiniais, kontekstiniais-vizualiniais, estetiniais, sociokultūriniais, socialiniais bei ekologiniais.lit
dc.description.abstractThe physical sprawl of a town is one of the main factors having an influence on peri-urban functional development and economic expansion. After Lithuania became a member of the EU, it is predicted that the biggest towns and especially the capital of Vilnius will undergo considerable changes in its peri-urban structure. The aim of this paper is to discus the evaluation criteria and facts of the interface between urban factors – urban development and open landscape – natural landscape, agricultural landscape, green recreational areas in peri-urban landscape. Foreign practical and theoretical works are the base of the study and discussion. The paper presents the main definitions concerning the theme. On the basis of an ecosystematic approach the evaluation aspects are classified into the following groups: territorial, morphological, contextual-visual, aesthetical, sociocultural, social and ecological groups.eng
dc.format.extentp. 81-89
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isolit
dc.relation.isreferencedbyICONDA
dc.relation.isreferencedbyEbsco (nenaudotinas)
dc.titlePriemiestinio kraštovaizdžio vertinimo ypatumai
dc.title.alternativePeculiarities of peri-urban landscape evaluation
dc.typeStraipsnis kitoje DB / Article in other DB
dcterms.references81
dc.type.pubtypeS3 - Straipsnis kitoje DB / Article in other DB
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyArchitektūros fakultetas / Faculty of Architecture
dc.subject.researchfieldH 003 - Menotyra / Art studies
dcterms.sourcetitleUrbanistika ir architektūra
dc.description.issueno. 2
dc.description.volumeVol. 29
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.elaba3733854


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record