Kultūriniai ir struktūriniai miestų plėtros uždaviniai valstybės normatyviniuose dokumentuose

Abstract

Analizuojami LR teritorijų planavimo įstatymo 2004 m. ir 2005 m. pakeitimai ir papildymai deklaruojamų juose tikslų, sąvokų ir nuostatų adekvatumo kultūrinės ir struktūrinės miestų plėtros požiūriu. Iškeliami įstatymo sandaros ir planavimo metodikos trūkumai, darantys įtaką šalies miestų formavimo proceso kokybei, tarp jų – įtvirtinta įstatyme miestų bendrojo ir detaliojo planavimo žemėnaudinė ir kraštotvarkinė urbanistinių užduočių samprata, analogiška priimtai rajonų ir kaimiškųjų teritorijų planavime. Nurodomos įstatymo tobulinimo galimybės tikslinant vartojamą terminiją, metodiką, diferencijuotai apibrėžiant teritorijų planavimo ir urbanistinio projektavimo užduotis, papildant Įstatymą būtinais planavimo normatyvais.

Supplements and amendments to the Law on Territory Planning of the Republic of Lithuania of 2004 and 2005 with regard to the adequacy of declared goals, conceptions and provisions relating to cultural and structural approach to urban development is analyzed. The shortcomings of the Law are revealed concerning its structure and planning methodology that have an influence on the quality of urban formation in the country, including the coception, fixed in the Law, of urban goals in the urban comprehensive and detailed planning with regard to both land-use and country management. The conception is analogous to that approved in planning of regional and rural territories. Possibilities for the Law improvement are defined, when the presented terminology and methodology will be revised in order to determine goals for territory planning and urban design by including necessary planning norms into the Law amendments.