Rodyti trumpą aprašą

dc.contributor.authorDarginavičienė, Irena
dc.contributor.authorŠliogerienė, Jolita
dc.date.accessioned2023-09-18T20:16:28Z
dc.date.available2023-09-18T20:16:28Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1407-1908
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/148457
dc.description.abstractThe article aims at describing research into the relationship between culture and religion and presents current ideas how culture affects human behaviour and cross-cultural communication. The early research focused on the issues of interrelated culture and religion. The majority of researchers agreed that the interpretation of religious issues differed due to cultural diversity. In the past, researchers concentrated on the following issues: 1) analysis of the links between the cultures and the five most influential religions in the world: Christianity, Islam, Buddhism, Hinduism, and Judaism; 2) comparisons of key similarities and differences as well as rituals and practices of different religions including postures and gestures of believers; 3) the relationship between human beings and God(s). Nevertheless, it is believed that up to now the issues of links between culture and religion remain understudied and contradictory. Ongoing research into cultural issues is based on the iceberg model, which was designed and described by T. Hall in the previous century. It comprises visible and invisible elements that are learnt either subconsciously or consciously. This model remains up-to-date in the 21st century due to its ubiquity. The cultural dimensions theory that describes how culture affects the values of society members and how values are relevant to their behaviour has been recently developed by G. Hofstede, who argues that national culture imposes itself on human behaviour. The dimensionality model of national cultures includes six dimensions: power distance, uncertainty avoidance, individualism/collectivism, masculinity/femininity, long/short term orientation, and indulgence/restraint. Changes in culture are supposed to be time-consuming and might take up to many years. A challenging viewpoint on crosscultural issues is presented using R. Lewis’s Triangle model, which indicates the key features of cultural differences conditioned by human behaviour. In his latest book, R. Lewis (2018) examined the cultural roots of behaviour and assessed the effects of cultural diversity on people’s lives and communication. Neither the dimensionality model nor the triangle model of cultures are linked to religion.eng
dc.description.abstractRaksta uzdevums Ir raksturot pētniecības stāvokli jautājumi par attie-cībām starp kultūru un reliģiju un paust autoru viedokli par to, kā kultūra ietekmē cilvēku uzvedību un starpkultūru komunikāciju. Sākotnēji pētniecības virzība bija fokusēta uz kultūras un reliģijas sav-starpējās saistības jautājumiem. Lielākā daļa pētnieku bija vienisprātis, ka reliģiskie jautājumi saistāmi ar kultūru daudzveidību. Agrāk pētnieki galveno uzmanību veltīja šādiem jautājumiem: (1) tika analizētas saiknes starp kultūru un piecām lielākajām pasaules reliģijām - kristietību, islāmu, budismu, hinduismu un jūdaismu; (2) tika salīdzinātas galvenās kopīgās un atšķirīgas īpatnības, kā arī dažādu reliģiju rituāli un reliģiskās darbības, tai skaitā reliģiozo cilvēku ķermeņa pozas un žesti; (3) tika pētītas attiecības starp cilvēku un Dievu/dieviem. Tomēr problemātika par attiecībām starp kultūru un reliģiju joprojām, uzlūkojama kā nepietiekami un maz izpētīta un pretrunīga. Pašreizējie pētījumi kultūras jautājumos tiek modelēti pēc Teduskabia principa”, kuru pagājušajā gadsimti aprakstījis T. Haiis. Tas ietver sevī redzamos un apslēptos elementus, kuru izziņa notiek neapzināti vai apzinātā veidā. Šis modelis paša fenomena pastāvīgās klātbūtnes dēļ joprojām nav zaudējis aktualitāti ari 21. gadsimtā. Kultūras dimensiju teorija, kas apraksta, ka kultūra ietekmē sabiedrības locekļu vērtību sistēmu un atbilstošu uzvedību, pēdējā laikā skatīta G. Hofsteda darbos, kurš parāda, kā nacionālā kultūra nosaka cilvēku uzvedību. Nacionālās kultūras dimensiālais modelis iekļauj sešas dimensijas: spēka distancētību, izvairīšanos, individuālismu/kolektīvismu, maskulinitāti/feministāti, ilgtermiņa/lstermiņa orientāciju un baudīšanas/savaidīšanās modus. Kultūras izmaiņas uzlūkojamas kā laikietilpīgas un var noritēt daudzu gadu garumā. Izaicinošu vispārinājumu par starpkultūru jautājumiem piedāvā R. Luisa trijstūra modelis, kas norāda uz kultūratsķirību galvenajām īpatnībām, kuras nosaka cilvēka uzvedību. Vienā no jaunākajām R. Luisa grāmatām atklātas kuitūruzvedības saknes un novērtēta kultūru daudzveidības ietekme uz cilvēku dzīvi un komunikāciju. Nedz daudzdimensionālais kultūru modelis, nedz trijstūra kultūrmodelis nesaista kultūru ar reliģiju.lav
dc.format.extentp. 15-37
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isoeng
dc.relation.isreferencedbyEBSCO (Central &Eastern European Academic Source Database Coverage List)
dc.relation.isreferencedbyCEOL
dc.relation.isreferencedbyScopus
dc.source.urihttps://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=112
dc.subjectkultūra
dc.subjectreliģija
dc.subjectsaskare
dc.subjectuzvedība
dc.subjectkomunikācija
dc.titleCulture and religion: is there a link between the two?
dc.title.alternativeKultūra un reliģija: vai starp šim jomam Ir saikne?
dc.typeStraipsnis Scopus DB / Article in Scopus DB
dcterms.references43
dc.type.pubtypeS2 - Straipsnis Scopus DB / Scopus DB article
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyKūrybinių industrijų fakultetas / Faculty of Creative Industries
dc.contributor.departmentProfesinės kalbos studijų centras / Professional Language Studies Centre
dc.subject.researchfieldS 008 - Komunikacija ir informacija / Communication and information
dc.subject.researchfieldH 004 - Filologija / Philology
dc.subject.vgtuprioritizedfieldsEV04 - Komunikacijos valdymas įtraukioje ir kūrybingoje visuomenėje / Communication management in inclusive and creative society
dc.subject.ltspecializationsL103 - Įtrauki ir kūrybinga visuomenė / Inclusive and creative society
dc.subject.enculture
dc.subject.enreligion
dc.subject.enrelationship
dc.subject.enbehaviour
dc.subject.encommunication
dcterms.sourcetitleReligious-Philosphical Articles = Religiski-filozofiski raksti
dc.description.volumet. 27
dc.publisher.nameUniversity of Latvia
dc.publisher.cityRiga
dc.identifier.elaba49110851


Šio įrašo failai

FailaiDydisFormatasPeržiūra

Su šiuo įrašu susijusių failų nėra.

Šis įrašas yra šioje (-se) kolekcijoje (-ose)

Rodyti trumpą aprašą