Rodyti trumpą aprašą

dc.contributor.authorJuozulynas, Jurgis Algirdas
dc.contributor.authorMarcijonas, Antanas
dc.contributor.authorJurgelėnas, Antanas
dc.contributor.authorKaminskas, Kazys Algirdas
dc.date.accessioned2023-09-18T20:22:36Z
dc.date.available2023-09-18T20:22:36Z
dc.date.issued2004
dc.identifier.issn1392-6373
dc.identifier.other(BIS)LBT02-000012975
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/149251
dc.description.abstractPaskutiniais metais ekologija, ergonomika ir gyvenimo kokybė daugelyje šalių atsidūrė visuomenės bei vyriausybių dėmesio centre. Jiems keliami vis didesni reikalavimai. Būdama geriau informuota šiais klausimais visuomenė daugiau tikisi ir reikalauja geresnių standartų. Tokioje situacijoje šalyje gyvenimo kokybė tampa vienu iš sveikatos reformos prioritetų. Ergonomikos tyrimui svarbu informaciją apie žmogaus sugebėjimus ir elgseną pritaikyti projektuojant mašinas, įrangą, procedūras ir aplinką, visa tai, ką žmogus naudoja ir kas jį supa. Pasiekus aukštą sistemos „žmogus-mašina-aplinka“ efektyvumą, gerėja darbo kokybė, eksploatavimo ir priežiūros patogumai, per trumpesnį laiką įsisavinami įrenginiai, gerėja darbo sąlygos, padidėja darbuotojų suinteresuotumas darbu, palaikomas aukštas darbingumo lygis ir sveikata. Ištyrėme 100 dirbančiųjų. Iš jų 67 arba 67% vyrai ir 33 (33%) moterys. Vidutinis tirtų respondentų amžius – 33 metai ir svyravo nuo 20 iki 55 metų. Naudojome Pasaulinės sveikatos organizacijos klausimyną WHOQOL-100. Tyrimo rezultatai parodė, kad 10% tirtų dirbančiųjų gyvenimo kokybė yra labai gera, 65% – gera, o 23% savo gyvenimo kokybę įvertino nei prastai, nei gerai ir 1% įvertino prastai ir labai prastai. Nustatytas statistiškai reikšmingas ryšys tarp žmonių, dirbančių didelės rizikos nepalankioje ekologinėje aplinkoje, subjektyvios gyvenimo kokybės ir tokių demografinių rodiklių kaip lytis, amžius ir išsilavinimas. Savo gyvenimo kokybę geriausiai vertino jauni 20-30 metų asmenys, turintys aukštąjį išsilavinimą.lit
dc.description.abstractOver the recent years, in many countries society and the governments have focused their attention on the issues of ecology, ergonomics and the quality of life, which demand more and more investments. The better informed society has more expectations and demands higher standards. In this situation, quality of life in the country becomes one of the health reform priorities. In ergonomic studies, it is important to apply the information on man’s abilities and behaviour while designing machines, apparatus, procedures and environment, – all what is used by man and surround him. The aim of the current work was to investigate the ecology, ergonomics and quality of life of working people. The study cohort comprised 100 workers (67 males and 33 females) aged 20 to 55 years (mean, 33 years). The WHOQOL-100 questionnaire was used to gather the data. The 26–35-year age group gave the highest evaluation of their quality of life, possibly because of a young age and thus a weaker impact of the environment. Of the study subjects, 10% evaluated their quality of life as very good, 65% as good, 23% as neither good nor bad, and 1% as bad or very bad. A statistically significant relation was found between the self-assessed quality of life of individuals working in an ecologically unfavourable high-risk environment and the demographical indices such as gender, age and education. The self-assessed quality of life was highest in young people aged 20–30 years and having a higher education.eng
dc.format.extentp. 58-61
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isolit
dc.titleDirbančiųjų ekologijos ir ergonomikos bei gyvenimo kokybės tyrimai
dc.title.alternativeEcological, ergonomic and quality-of-life investigations in working people
dc.typeStraipsnis kitame recenzuotame leidinyje / Article in other peer-reviewed source
dcterms.references9
dc.type.pubtypeS4 - Straipsnis kitame recenzuotame leidinyje / Article in other peer-reviewed publication
dc.contributor.institutionVilniaus universiteto Eksperimentinės ir klinikinės medicinos institutas Vilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.institutionVilniaus universitetas
dc.contributor.institutionVilniaus universiteto Eksperimentinės ir klinikinės medicinos institutas Vilniaus universitetas Vilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyStatybos fakultetas / Faculty of Civil Engineering
dc.subject.researchfieldS 001 - Teisė / Law
dc.subject.researchfieldM 001 - Medicina / Medicine
dc.subject.researchfieldM 004 - Visuomenės sveikata / Public health
dc.subject.ltEkologija
dc.subject.ltErgonomika
dc.subject.ltSveikata
dc.subject.ltGyvenimo kokybė
dc.subject.ltTeisiniai aspektai
dc.subject.enEcology
dc.subject.enErgonomics
dc.subject.enHealth
dc.subject.enQuality of life
dc.subject.enLegal aspects
dcterms.sourcetitleSveikatos mokslai
dc.description.issueNr. 6
dc.description.volumeT. 14
dc.identifier.doiVGT02-000008954
dc.identifier.doiVUB02-000016486
dc.identifier.elaba5449889


Šio įrašo failai

FailaiDydisFormatasPeržiūra

Su šiuo įrašu susijusių failų nėra.

Šis įrašas yra šioje (-se) kolekcijoje (-ose)

Rodyti trumpą aprašą