Rodyti trumpą aprašą

dc.contributor.authorMitkus, Sigitas
dc.contributor.authorTrinkūnienė, Eva
dc.date.accessioned2023-09-18T20:25:27Z
dc.date.available2023-09-18T20:25:27Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn1392-3730
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000012862
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/149822
dc.description.abstractA number of multicriteria decisions must be made during construction investment processes. A number of support systems for multicriteria tasks of construction investment processes are available. A part of them is reviewed in this article. Effectiveness of the construction investment process is greatly influenced by an appropriate formulation of a construction contraction agreement (CCA). In order to formulate the effective contraction agreements, multicriteria techniques for evaluating and comparing CCAs must be created. Besides technical, organisational and economic aspects of construction, legal aspects of a CCA must be also analysed in order to prepare such techniques. Therefore, legal decision making systems are also reviewed in the article. A conclusion can be made from the review that legal decision making systems for CCAs are not available currently. One of the main tasks in the creation of multicriteria support systems is the formation of a multicriteria indicator system. Three models of multicriteria indicator systems of CCAs are analysed in the article, and the best model for creating multicriteria evaluation technique is determined. On the basis of this model, significance of indicators should be determined and a multicriteria decision support system should be created in further research stages.eng
dc.description.abstractInvesticinio statybos proceso metu reikia priimti nemažai daugiakriterių sprendimų. Yra sukurta daug statybos paramos sistemų daugiakriteriams uždaviniams spręsti statybos investiciniame procese. Dalis iš jų apžvelgta straipsnyje. Statybos investicinio proceso efektyvumui labai svarbus tinkamas statybos rangos sutarties sudarymas. Siekiant sudaryti efektyvias statybos rangos sutartis, reikia sukurti daugiakriteres statybos rangos sutarčių įvertinimo ir palyginimo metodikas. Siekiant parengti tokias metodikas, reikia išnagrinėti ne tik statybos techninius, organizacinius, ekonominius, bet ir teisinius statybos rangos sutarties aspektus. Todėl straipsnyje pateikta ir teisinių sprendimų priėmimo sistemų apžvalga. Iš šios apžvalgos taip pat darytina išvada, kad šiuo metu nėra statybos rangos sutarties teisinių sprendimų paramos sistemų.Vienas iš pagrindinių uždavinių kuriant daugiakriteres paramos sistemas yra daugiakriterių rodiklių sistemos nustatymas. Straipsnyje nagrinėjami trys daugiakriterių statybos rangos sutarties rodiklių sistemos modeliai ir nustatytas geriausiai daugiakriterio įvertinimo metodikai kurti tinkantis modelis. Remiantis šiuo modeliu tolesniuose tyrimo etapuose turėtų būti nustatomi rodiklių reikšmingumai ir kuriama daugiakriterė sprendimų paramos sistema.lit
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 327-335
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isoeng
dc.relation.isreferencedbyVINITI
dc.relation.isreferencedbyCompendex
dc.relation.isreferencedbyINSPEC
dc.relation.isreferencedbyICONDA
dc.relation.isreferencedbyEbsco (nenaudotinas)
dc.rightsLaisvai prieinamas internete
dc.source.urihttps://doi.org/10.3846/13923730.2006.9636410
dc.source.urihttps://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:6116340/datastreams/ATTACHMENT_6116346/content
dc.source.urihttps://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:6116340/datastreams/MAIN/content
dc.titleModels of indicator systems of construction contraction agreements
dc.title.alternativeStatybos rangos sutarties rodiklių sistemos modeliai
dc.typeStraipsnis Scopus DB / Article in Scopus DB
dcterms.references23
dc.type.pubtypeS2 - Straipsnis Scopus DB / Scopus DB article
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyVerslo vadybos fakultetas / Faculty of Business Management
dc.contributor.facultyStatybos fakultetas / Faculty of Civil Engineering
dc.subject.researchfieldS 001 - Teisė / Law
dc.subject.researchfieldT 002 - Statybos inžinerija / Construction and engineering
dc.subject.ltSprendimų paramos sistemos
dc.subject.ltStatybos rangos sutartis
dc.subject.ltDaugiakriteris vertinimas
dc.subject.enDecision support systems
dc.subject.enConstruction contracts
dc.subject.enMultiple criteria evaluation
dcterms.sourcetitleJournal of civil engineering and management
dc.description.issueno. 4
dc.description.volumeVol. 12
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.doiVGT02-000012862
dc.identifier.doiELB01-000005740
dc.identifier.doiLT-eLABa-0001:J.04~2006~ISSN_1392-3730.V_12.N_4.PG_327-335
dc.identifier.doi10.3846/13923730.2006.9636410
dc.identifier.elaba6116340


Šio įrašo failai

Thumbnail

Šis įrašas yra šioje (-se) kolekcijoje (-ose)

Rodyti trumpą aprašą