Show simple item record

dc.contributor.authorWiora, Weronika
dc.contributor.authorMolek-Kozakowska, Katarzyna Barbara
dc.date.accessioned2023-09-18T20:43:29Z
dc.date.available2023-09-18T20:43:29Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn2392-3113
dc.identifier.other(WOS_ID)000635186200006
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/152060
dc.description.abstractThe standards and practices in journalism that best serve democratic deliberation remain a matter of intense scrutiny in the digital age. The United States has a long history of journalists exposing self-interested behaviors of political or corporate elites with investigative journalism. With online media, journalistic practices encompass fact-checking against a variety of sources, and countering the claims of other journalists from competing outlets. This article aims at delimiting the rhetorical properties of an emerging genre of YouTube counter-journalism. The study reports on a rhetorical and eristic analysis of the main patternsof countering in a sample of videos posted on YouTube on the subject of the US presidential campaign in spring 2020. The analysis reveals some ways in which YouTube journalists break down the dominant media narratives and present counterclaims and critiques, which is usually accompanied by fact-checking, showcasing evidence and providing alternative explanations or counterarguments. However, counter-journalism is not free from eristic devices that may misrepresent political issues for the subscribers.eng
dc.description.abstractStandardy i praktyki dziennikarskie, które mają służyć demokratycznej deliberacji w erze cyfryzacji są stałym przedmiotem analiz. Stany Zjednoczone to kraj o długiej tradycji dziennikarstwa śledczego, które wielokrotnie odkrywało szkodliwe działania polityków i biznesmenów. W dobie dominacji nowych mediów, do tych praktyk dziennikarskich dołączyła jeszcze koniecznośćsprawdzania faktów i kontrowania narracji i twierdzeń propagowanych w upolitycznionych mediach komercyjnych. Niniejszy artykuł poświęcony jest retoryce nowego gatunku kontrdziennikarstwa cyfrowego. Przedstawia wyniki analizy strategii retorycznych i erystycznych zidentyfi kowanych w krótkich fi lmach rozpowszechnianych przez popularne na kanały YouTube, za pomocą których dziennikarze krytykują bądź kontrują doniesienia medialne dotyczące kampanii prezydenckiej w USA w 2020 r. Analiza ukazuje wybrane sposoby używane przez youtuberów-dziennikarzy, gdy omawiają oni ofi cjalne narracje medialne, przedstawiają kontrargumenty i krytykę, uzupełniając to weryfi kowaniem stanu faktycznego, ujawnianiem dowodów, czy podawaniem alternatywnych wyjaśnień. Jednocześnie kontrdziennikarstwo nie jest wolne od erystyki, która może wpłynąćna odbiór kwestii politycznych przez widzów.pol
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 98-123
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isoeng
dc.relation.isreferencedbyEmerging Sources Citation Index (Web of Science)
dc.relation.isreferencedbyScopus
dc.relation.isreferencedbyDOAJ
dc.source.urihttps://doi.org/10.29107/rr2021.1.6
dc.subjectkontrdziennikarstwo
dc.subjectweryfi kowanie faktów
dc.subjectkontrowanie
dc.subjectkrytyka
dc.subjectYouTube
dc.subjectamerykańskie wybory prezydenckie
dc.titleRhetorical strategies of counter-journalism: How American YouTubers are challenging dominant media election narratives
dc.title.alternativeStrategie retoryczne w kontrdziennikarstwie: Jak amerykańscy youtuberzy krytykują dominujące narracje medialne w okresie przedwyborczym
dc.typeStraipsnis Web of Science DB / Article in Web of Science DB
dcterms.accessRightsThis work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 international (CC BY 4.0). The content of the license is available at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
dcterms.licenseCreative Commons – Attribution – 4.0 International
dcterms.references51
dc.type.pubtypeS1 - Straipsnis Web of Science DB / Web of Science DB article
dc.contributor.institutionJagiellonian University
dc.contributor.institutionUniversity of Opole Vilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyKūrybinių industrijų fakultetas / Faculty of Creative Industries
dc.subject.researchfieldS 008 - Komunikacija ir informacija / Communication and information
dc.subject.researchfieldH 004 - Filologija / Philology
dc.subject.vgtuprioritizedfieldsEV04 - Komunikacijos valdymas įtraukioje ir kūrybingoje visuomenėje / Communication management in inclusive and creative society
dc.subject.ltspecializationsL103 - Įtrauki ir kūrybinga visuomenė / Inclusive and creative society
dc.subject.encounter-journalism
dc.subject.enfact-checking
dc.subject.encountering
dc.subject.encritique
dc.subject.enYouTube
dc.subject.enUS presidential election
dcterms.sourcetitleRes rhetorica
dc.description.issueiss. 1
dc.description.volumevol. 8
dc.publisher.namePolish Rhetoric Soc
dc.publisher.cityWarsaw
dc.identifier.doi000635186200006
dc.identifier.doi10.29107/rr2021.1.6
dc.identifier.elaba91471359


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record