dc.contributor.author | Grincevičienė, Vilija | |
dc.contributor.author | Barevičiūtė, Jovilė | |
dc.contributor.author | Asakavičiūtė, Vaida | |
dc.contributor.author | Targamadzė, Vilija | |
dc.date.accessioned | 2023-09-18T20:51:48Z | |
dc.date.available | 2023-09-18T20:51:48Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.issn | 0235-7186 | |
dc.identifier.uri | https://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/153217 | |
dc.description.abstract | The article attempts to reveal the correlation of values, attitudes and their place in the system of individual ant societal value development with maturity, culture, ideology and social domain (especially education) change areas and tendencies of the society which the person belongs to. The main thesis of the article – changing of values and their place in the conglomeration of societal values – presupposed the changing of educational domain and its tendencies, one of which is inclusive education. The minor thesis follows from the major one – persons, affected by disability (children, teenagers and youth), and their relatives still face difficulties in pursuing education: equal opportunities and dignity as values in individual cases are still to be achieved. After analysing the aspects of changes in special education, it becomes clear that the legal basis for regulation, established in the country, only in theory warrants equal opportunities for everyone pursuing education. Data from long-term studies show that disabled people often encounter difficulties in educational reality. Values, interpreted from the perspective of Kant’s deontological ethics and categorical imperative and declared in normative documents regulating the educational system, in reality have not reach the rank of basic values: in the process of education disabled people are nevertheless occasionally ignored and discriminated. | eng |
dc.description.abstract | Siekiama atskleisti, kaip vertybių ir vertybinių nuostatų vieta individo ir visuomenės vertybinės raidos sistemoje koreliuoja su visuomenės, kuriai priklauso žmogus, branda, kultūra, ideologija bei socialinės sferos (ypač švietimo) kaitos erdvėmis ir linkmėmis. Pagrindinė straipsnio tezė – vertybių kaita ir vieta visuomenės vertybių skalėje suponavo specialiojo ugdymo erdvės kaitą ir linkmes, kurių viena – įtraukusis ugdymas. Mažoji tezė išsirutulioja iš pagrindinės – neįgalieji (vaikai, paaugliai, jaunimas) ir jų artimieji iki šiol susiduria su sunkumais šiems siekiant išsilavinimo: lygios galimybės ir orumas kaip vertybės atskirais atvejais tebėra siekiamybė. Įsigilinus į specialiojo ugdymo kaitos aspektus, akivaizdu, kad šalyje sukurta teisinio reglamentavimo bazė tik teoriškai garantuoja lygias galimybes siekiant išsilavinimo. Ilgalaikių tyrimų duomenys rodo, kad realybėje neįgalieji neretai susiduria su įvairiais sunkumais. Taigi, vertybės, interpretuojamos iš I. Kanto deontologinės etikos ir jo kategorinio imperatyvo perspektyvos ir deklaruojamos švietimo sistemą reglamentuojančiuose norminiuose dokumentuose, realybėje nėra pasiekusios bazinių vertybių kartelės: ugdymo procese neįgalūs asmenys neretai yra ignoruojami ar / ir diskriminuojami. | lit |
dc.format | PDF | |
dc.format.extent | p. 80-88 | |
dc.format.medium | tekstas / txt | |
dc.language.iso | eng | |
dc.relation.isreferencedby | Social Sciences Citation Index (Web of Science) | |
dc.relation.isreferencedby | Arts & Humanities Citation Index (Web of Science) | |
dc.relation.isreferencedby | Scopus | |
dc.relation.isreferencedby | SocINDEX with Full Text | |
dc.title | Equal opportunities and dignity as values in the perspective of I. Kant’s deontological ethics: the case of inclusive education | |
dc.title.alternative | Lygios galimybės ir orumas kaip vertybės I. Kanto deontologinės etikos perspektyvoje: įtraukiojo ugdymo atvejis | |
dc.type | Straipsnis Web of Science DB / Article in Web of Science DB | |
dcterms.references | 43 | |
dc.type.pubtype | S1 - Straipsnis Web of Science DB / Web of Science DB article | |
dc.contributor.institution | Vilniaus Gedimino technikos universitetas | |
dc.contributor.institution | Vilniaus universitetas | |
dc.contributor.faculty | Kūrybinių industrijų fakultetas / Faculty of Creative Industries | |
dc.subject.researchfield | S 007 - Edukologija / Educology | |
dc.subject.researchfield | S 005 - Sociologija / Sociology | |
dc.subject.researchfield | S 008 - Komunikacija ir informacija / Communication and information | |
dc.subject.researchfield | H 001 - Filosofija / Philosophy | |
dc.subject.vgtuprioritizedfields | EV04 - Komunikacijos valdymas įtraukioje ir kūrybingoje visuomenėje / Communication management in inclusive and creative society | |
dc.subject.ltspecializations | L103 - Įtrauki ir kūrybinga visuomenė / Inclusive and creative society | |
dc.subject.lt | vertybės | |
dc.subject.lt | vertybinės nuostatos | |
dc.subject.lt | įtraukusis ugdymas | |
dc.subject.lt | negalia | |
dc.subject.lt | Kantas | |
dc.subject.lt | deontologinė etika | |
dc.subject.lt | pareiga | |
dc.subject.lt | kategorinis imperatyvas | |
dc.subject.lt | Kitas | |
dc.subject.lt | kitybė | |
dc.subject.en | values | |
dc.subject.en | attitudes | |
dc.subject.en | inclusive education | |
dc.subject.en | disability | |
dc.subject.en | Kant | |
dc.subject.en | deontological ethics | |
dc.subject.en | obligation | |
dc.subject.en | categorical imperative | |
dc.subject.en | the Other | |
dc.subject.en | otherness | |
dcterms.sourcetitle | Filosofija. Sociologija | |
dc.description.issue | Nr. 1 | |
dc.description.volume | t. 30 | |
dc.publisher.name | Lietuvos mokslų akademijos leidykla | |
dc.publisher.city | Vilnius | |
dc.identifier.doi | 10.6001/fil-soc.v30i1.3919 | |
dc.identifier.elaba | 35832990 | |