Šilumos tiekimo tinklų kiekybinio ir kokybinio reguliavimo analizė

Abstract

Atsižvelgiant į Europos Sąjungos bei Lietuvos politiką centralizuoto šilumos tiekimo (CŠT) srityje – CŠT turi būti vystomas bei modernizuojamas. Vienas iš būdų, skirtų šilumos tinklų modernizacijai, yra šilumos tiekimo reguliavimo tobulinimas. Baigiamajame magistro darbe nagrinėjami šilumos srauto reguliavimo būdai: kokybinis, kiekybinis bei mišrusis. Šie reguliavimo būdai taikomi naujiems Lentvario miesto (pietinės dalies) šilumos tiekimo tinklams, kurie šiuo metu yra pasenę ir juos būtina keisti. Šiuo metu Lentvaryje naudojamas kokybinis šilumos srauto reguliavimo būdas. Analizė atlikta vertinant kiekvieną reguliavimo būdą atskirai, naudojant skirtingas tiekiamojo ��ilumnešio temperatūras. Nustatytas geriausias šilumos srauto reguliavimo būdas – mišrusis, kai naudojama tiekiamojo šilumnešio temperatūra vasarą – 70°C, prasidėjus šildymo sezonui – 80°C, o šildymo sezono pikiniu metu – 90°C. Šiuo atveju, palyginus su kokybiniu reguliavimu, gaunami mažesni šilumos nuostoliai bei mažesnės elektros energijos sąnaudos – skirtos šilumnešio cirkuliacijai. Tokius rezultatus lėmė – naudojamos žemesnės šilumnešio temperatūros (atskiruose mišraus reguliavimo laikotarpiuose) bei kintamo srauto sistemos naudojimas. Šiame darbe taip pat atlikta skirtingų reguliavimo variantų lyginamoji ekonominė analizė (vertinant šilumos nuostolius bei elektros sąnaudas).

District heating systems (DHS) must be well developed and modernized according to the European Union and Lithuanian policy in the sphere of district heat supply. One of the ways for the improving district heating systems is the development of heat flow regulation. Quantitative, qualitative and mixed (combined) heat flow regulation methods are analyzed in this Master’s Work. These regulation methods are being applied for the new Lentvaris (its southern part) district heating system. As for today, the condition of Lentvaris DHS is inappropriate and the heat supply pipe network must be changed. Qualitative heat flow regulation method is used in Lentvaris at the present time. In this Master’s Work, each regulation method is studied separately using different heat carrier temperatures. In this case, the best obtained heat flow regulation method is mixed (combined), when the feeding heat carrier temperature is 70°C in summer; 80°C through the heating season and 90°C in the peak of heating season. In comparison with qualitative heat flow regulation (which is used at present time), mixed regulation has such advantages: lower heat losses and lower expenditures of electrical energy - which is used for the circulation of heat carrier. These results were influenced by the applied variable flow system and lower temperatures of heat carrier in the case of quantitative heat flow regulation. The comparative economy analysis for the different regulation methods according to the heat losses and expenditures of electrical energy is also done in this work.