TOPSIS metodo jautrumas normalizavimo taisyklių atžvilgiu

Abstract

Daugumoje daugiakriterinių sprendimo priėmimo metodų, rodiklių reikšmes numatyta pertvarkyti į bedimensius dydžius. Šis pertvarky mas atliekamas taikant atitinkamas normalizavimo taisykles. Yra pastebėta, jog kai kuriuose daugiakriteriniuose metoduose yra naudojamos skirtingos normalizavimo taisyklės. Atliekant praktinius skaičiavimus pastebėta, jog taikant skirtingas normalizavimo taisykles tuose pačiuose daugiakriteriniuose metoduose gaunamos nevienodos alternatyvų prioritetinės eilutės, su tais pačiais duomenimis. Atsižvelgiant į tai, šio straipsnio tikslas, atlikti normalizavimo metodų įtakos alternatyvų rangavimui, tyrimą. Bei išsiaiškinti kokioms sąlygoms esant normalizavimo taisyklės keičia alternatyvų rangavimą.

In the most multiple attribute decision making methods the a ttribute values are provided to transform into one dimension. The normalization of attribute values is not always needed, but it may be essential. This restructuring is carried out in accordance with appropriate normalization rules. It has been observed that some of multiple attribute methods are used for different normalization rules. In practical calculations it noted that using different normalization rules in the same multiple attribute method produces different alternatives priority line, with the same data. Due to the fact of this paper is to carry out normalization methods affect the ranking of alternatives, study. And find out under what conditions the normalization rules change the ranking of alternatives.