Multi-criteria optimization system for decision making in construction design and management

View/ Open
Date
2009Author
Turskis, Zenonas
Zavadskas, Edmundas Kazimieras
Peldschus, Friedel
Metadata
Show full item recordAbstract
This program is demonstrated by considering a real case study involving 4 evaluation criteria of the currently used external walls of individual residential buildings. Vienas iš labiausiai paplitusių daugiatikslio vertinimo metodų yra AHP (analitinis hierarchinis procesas). Šį metodai dažniausiai taiko JAV mokslininkai (Saaty, Skibniewski ir kiti), tačiau jis gerai žinomas ir kitose šalyse (Hsueh ir kt., Lai ir kt., Su ir kt., Ugwu ir kt., Wong ir kt.; Kauko ir t. t.). Šis metodas yra pritaikytas, vadybos, ekonomikos, statybos, karinėje, medicinos ir kitose mokslo bei praktinėse srityse. Gana plačiai yra taikomas artumo idealiajam taškui metodas – TOPSIS. Šis metodas pasiūlytas 1981 metais (Hwang ir Yoon). Šio metodo taikymo sritys panašios kaip ir AHP metodo. Vadybos, technologijos ir statybos srityse šį metodą taikė daugelis mokslininkų ir praktikų (Zavadskas; Ugwu; Hsueh ir kt.; Zavadskas ir Antuchevičienė; Ginevičius ir Podviezko; Ustinovicius; Liu ir kt.). 1994 metais Zavadskas kartu su Kaklausku sukūrė ir pradėjo taikyti metodą COPRAS (kompleksinis proporcingas vertinimas). Šį metodą statybos, vadybos, ekonomikos, ekologijos ir daugelyje kitų sričių taikė autoriai ir daugelis kitų mokslininkų (Banaitis; Ginevičius; Podviezko; Turskis; Antuchevičienė; Viteikienė ir kt.). Galima būtų paminėti dar nemažai daugiatikslių vertinimo metodų. [...].
