Investigation of aerosol number concentration in Jonava town

Abstract

The tendency for high aerosol number concentrations was not observed during the rush hours as well as weekend effect could not be detected, indicating about low impact of local transportation. Comparison between particulate matter (PM10) mass and aerosol number concentrations was performed. The linear tendency between aerosol number and mass concentration was found. The increase of PM10 mass concentration was found to be 1,6 μg/m3 for each additional 1000 aerosol particle cm–3. While comparing aerosol number concentration fluctuations in Jonava and Preila locations, the results exhibited great variability on both monitoring sites. Aerosol number concentration was higher in Preila in February, March and April. Meanwhile, in summer months the aerosol number concentration increased on the urban site. These urban and rural differences were influenced by geographical and meteorological site peculiarities and air mass transport.

Tarp aerozolių masinės ir skaitinės koncentracijų rasta tiesinė priklausomybė. Nustatyta, kad aerozolių skaitinei koncentracijai padidėjus 1000 dalelių/cm3, aerozolių masinė koncentracija padidėja 1,6 μm/m3 Lyginant kietųjų dalelių (PM10) masinės koncentracijos kitimą miesto ir kaimo vietovėse, pastebėta didelis rezultatų skirtumas. Aerozolių skaitinė koncentracija buvo žymiai didesnė Preiloje vasario – balandžio mėnesiais, palyginti nei Jonavoje. Vasarą kietųjų dalelių masinė koncentracija buvo didesnė miesto aplinkoje. Šiuos kietųjų dalelių koncentracijų skirtumus kaimo ir miesto aplinkoje lemia geografiniai bei meteorologiniai vietovių skirtumai. Įvertinus tyrimo duomenis paaiškėjo, kad kietųjų dalelių koncentracijų kaitą eksperimento metu Jonavoje labiausiai lėmė tolimieji oro teršalai. Vietinių taršos šaltinių įtaka kietųjų dalelių koncentracijų pasiskirstymui eksperimento metu nebuvo esminė.