Attributes weights determining peculiarities in multiple attribute decision making methods
Date
2010Author
Zavadskas, Edmundas Kazimieras
Turskis, Zenonas
Ustinovičius, Leonas
Ševčenko, Galina
Metadata
Show full item recordAbstract
The article summarises the results of theoretical and empirical studies in the sphere of the multi-attribute decision making by focusing on the peculiarities of attributes weight determined by applying an expert method. The proposed method includes five stages: attributes significance measuring, values analysis, weights estimation, measures improving and improved weights estimation. According to the article, the authors’ opinion is considered appropriate to limit experts given values to the attributes importance. The offered method of the attributes weights estimation is applied when there is a limited number of experts and it cannot be increased. The offered method was tested in the solution of the actual problem. Supančios aplinkos rizikos vertinimas ir apsisprendimo strategijos statyboje per paskutinius dešimtmečius tapo sudėtingos ir painios, informacijos požiūriu labai dinamiškos ir komplikuotos, kurios jungia tokias sritis: ekspertinės sprendimų paramos sistemas, išlaidų ir gautos naudos analizę ir investicijų rizikos analizę. Verslo realijos žiniomis grįstoje ekonomikoje rodo mokslinius uždavinius, atskleisdamos sąryšį tarp ekonominio darnumo ir naujovių diegimo versle. Visos naujos idėjos ir galimi sprendimų variantai turi būti lyginami pagal daugelį rodiklių. Viena iš priemonių, tinkančių pagrįsti darnius aplinkos sprendimus, yra lyginamoji rizikos analizė (LRA). LRA trūksta gerai struktūrizuoto optimalaus projekto nustatymo metodo. Daugiatikslio apsisprendimo analizė (DAA) yra populiarių metodų grupė spręsti daugelį ekonominių, vadybos, statybinių ir kitokių uždavinių. Jos yra tinkamos tikslingoms projektinėms alternatyvoms palyginti. Šių metodų pagrindas yra sprendimų priėmimo matricos. Jos pateikia gerai struktūrizuotus metodus projekto gyvavimo ciklo dalyvių nuomonėms įvertinti tam, kad būtų sudarytos sprendimų priėmimo matricos ir pateiktos tikslingos alternatyvos. Apsisprendimas projektų gyvavimo ciklo metu yra sudėtingas ir painus uždavinys, apibrėžiamas suderinamumu ir įvairių socialinių, politinių, aplinkos ir ekonominių poveikių nuolaidomis tam, kad būtų galima pasirinkti vieną iš alternatyvių sprendinių, dažnai taikoma išlaidų ir gautos naudos analizė, retkarčiais gali būti taikoma ir lyginamoji rizikos analizė.[...]