• Lietuvių
    • English
  • Lietuvių 
    • Lietuvių
    • English
  • Prisijungti
Peržiūrėti įrašą 
  •   DSpace pagrindinis
  • Mokslinės publikacijos (PDB) / Scientific publications (PDB)
  • Moksliniai ir apžvalginiai straipsniai / Research and Review Articles
  • Straipsniai Web of Science ir/ar Scopus referuojamuose leidiniuose / Articles in Web of Science and/or Scopus indexed sources
  • Peržiūrėti įrašą
  •   DSpace pagrindinis
  • Mokslinės publikacijos (PDB) / Scientific publications (PDB)
  • Moksliniai ir apžvalginiai straipsniai / Research and Review Articles
  • Straipsniai Web of Science ir/ar Scopus referuojamuose leidiniuose / Articles in Web of Science and/or Scopus indexed sources
  • Peržiūrėti įrašą
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Multiple criteria assessment of alternatives for built and human environment renovation

Thumbnail
Data
2010
Autorius
Tupėnaitė, Laura
Zavadskas, Edmundas Kazimieras
Kaklauskas, Artūras
Turskis, Zenonas
Seniut, Mark
Metaduomenys
Rodyti detalų aprašą
Santrauka
The built environment is not constructed in empty space. It refers to human - made spaces they live and work in and which are affected by various micro, meso and macro level factors. For this purpose, renovation decisions must be considered avoiding a narrow approach to the single projects of building renovation. Renovation of the built and human environment must be considered instead and the holistic approach used. From this perspective, decision-making problems of renovation often involve a complex decision making process in which multiple requirements and conditions have to be taken into consideration simultaneously. This paper describes the concept of the integrated analysis of built and human environment renovation as a whole as well as presents the multiple criteria assessment of alternatives of the Bulgarian cultural heritage renovation projects. The widely known multiple criteria assessment methods SAW, TOPSIS and COPRAS and the newly developed method ARAS were used for this purpose. As a result the best project for granting was selected.
 
Gyvenamoji aplinka sukurta žmonių ir skirta jų poreikiams tenkinti, ją veikia daugybė makro-, mezo- ir mikroaplinkos veiksnių. Kadangi gyvenamoji aplinka yra kompleksiška, jos atnaujinimo sprendimai turi būti priimami vengiant pernelyg siauro požiūrio, nagrinėjant tik pavienių pastatų atnaujinimo projektus. Atnaujinimo sprendimai turėtų būti priimami ir projektai įgyvendinami taikant holistinį požiūrį. Šiuo požiūriu atnaujinimo sprendimai yra sudėtingi, juos priimant būtina atsižvelgti į daugelį sąlygų ir reikalavimų. Šiame straipsnyje gyvenamosios aplinkos atnaujinimas nagrinėjamas kaip visuma, pateikiamas autorių sukurtas integruotas gyvenamosios aplinkos atnaujinimo analizės modelis, atliekama Bulgarijos kultūros paveldo atnaujinimo projektų daugiakriterinė analizė taikant gerai žinomus daugiakriterinio vertinimo metodus SAW, TOPSIS ir COPRAS bei naujai sukurtą metodą ARAS. Atlikus tyrimą išrenkamas geriausias atnaujinimo projektas, kuriam gali būti suteiktas finansavimas.
 
Paskelbimo data (metai)
2010
URI
https://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/126115
Kolekcijos
  • Straipsniai Web of Science ir/ar Scopus referuojamuose leidiniuose / Articles in Web of Science and/or Scopus indexed sources [7946]

 

 

Naršyti

Visame DSpaceRinkiniai ir kolekcijosPagal išleidimo datąAutoriaiAntraštėsTemos / Reikšminiai žodžiai InstitucijaFakultetasKatedra / institutasTipasŠaltinisLeidėjasTipas (PDB/ETD)Mokslo sritisStudijų kryptisVILNIUS TECH mokslinių tyrimų prioritetinės kryptys ir tematikosLietuvos sumanios specializacijosŠi kolekcijaPagal išleidimo datąAutoriaiAntraštėsTemos / Reikšminiai žodžiai InstitucijaFakultetasKatedra / institutasTipasŠaltinisLeidėjasTipas (PDB/ETD)Mokslo sritisStudijų kryptisVILNIUS TECH mokslinių tyrimų prioritetinės kryptys ir tematikosLietuvos sumanios specializacijos

Asmeninė paskyra

PrisijungtiRegistruotis