Atskirtys viešųjų erdvių visuomeninėje sampratoje. III dalis: Vilniaus erdvinės struktūros raidos aspektai

Abstract

Analizuojamos miesto aplinkos ir kraštovaizdžio struktūrinės bei estetinės kategorijos, atskleidžiant prieštaravimus tarp socialinės urbanizmo prigimties bei dominuojančio ekonominio utilitarizmo. Miesto audinio kaita pateikiama kaip žmogaus meninės, materialiosios bei ekonominės veiklos dalis, atspindinti bendrąsias kultūros bei civilizacijos raidos ypatybes, besiformuojanti veikiant vieningiems evoliucijos dėsniams. Išryškinami būdingi prieštaravimai, nagrinėjamos atsirandančios aplinkos sampratos visuomeninės atskirties priežastys. Kraštovaizdžio elementų formavimo pasekmės analizuojamos remiantis konkrečiais pavyzdžiais.

The paper is devoted to analyze the urban environment and landscape structural and aesthetic categories, revealing the contradictions between the social nature of urbanism and the dominant economic utilitarianism. Change the urban fabric as a man of artistic, material and economic activity, reflecting the common culture and civilization, development properties, emergent operation united laws of evolution is expressed. The paper also highlights the inherent contradictions, resulting from the environmental issue in the concept of social exclusion. Landscape elements forming the consequences analyzed on the basis of concrete examples.