Europos Sąjungos šalių plėtros kompleksinis įvertinimas remiantis struktūriniais rodikliais

Abstract

Europos Sąjungos (ES) institucijos periodiškai pateikia ES šalių plėtros vertinimus. Atsižvelgiant į vertinimo metodikas, rodiklius, kuriais remiantis tai atliekama, valstybių prioritetai labai skiriasi. Pastaraisiais metais sprendžiant panašius uždavinius vis plačiau naudojami daugiakriteriniai metodai, leidžiantys kompleksiškai apimti plėtros rodiklius, išreiškiamus skirtingomis dimensijomis, veikiančius priešingomis kryptimis ir turinčius nevienodą reikšmę. Analizė rodo, kad šalių plėtrą gana gerai apibūdina struktūriniai rodikliai, kadangi jie atspindi esmines šalies tiek ekonominės, tiek ir socialinės plėtros puses. Remiantis šiais rodikliais ir panaudojant įvairius daugiakriterinio vertinimo būdus (vietų sumos, pasvertų normalizuotų reikšmių sumos, geometrinio vidurkio, TOPSIS, VIKOR ir proporcingo įvertinimo), buvo nustatyta Europos Sąjungos šalių plėtros prioritetinė eilė. Ji paskaičiuota kaip visų nurodytų daugiakriterinio vertinimo būdų vidurkis. Gauta, kad pirmauja Liuksemburgas, Švedija ir Suomija. Sąrašo gale - Latvija, Lenkija, Estija ir Lietuva.

Various institutions of the European Union provide various data on the economic development of the EU member-states. In these estimates, the ranking order of the above countries differs depending on the methods of assessment and the evaluation criteria used. Recently, multiple criteria methods allowing for a complex evaluation of economic development described by criteria having different dimensions, weights and directionality have been used. The analysis shows that structural indicators reflecting the essential aspects of the economic and social development of a state are increasingly used. Based on these indicators and various multicriteria evaluation methods (e.g. the sum of ranks, the total weighted normalized values, geometrical mean, TOPSIS, VIKOR and proportional evaluation methods), the ranking order of EU member-states according to the level of their economic development was established (see the table). This was calculated as an average value obtained by applying the above multicriteria evaluation methods. It has been established that Luxemburg, Sweden and Finland are the leaders. Latvia is at the end of the ranked list, being preceded by Poland, Estonia and Lithuania.