Show simple item record

dc.contributor.authorPruskus, Valdas
dc.date.accessioned2023-09-18T19:53:44Z
dc.date.available2023-09-18T19:53:44Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.issn1822-430X
dc.identifier.other(BIS)VGT02-000015330
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/144571
dc.description.abstractStraipsnyje gando tapsmas aptariamas kaip procesas, kuriame dalyvauja trys pagrindiniai struktūriniai gando elementai – gando turinys, gando teikėjas (kūrėjas) ir gando perėmėjas (vartotojas). Parodoma, kad neformalios informacijos, gautos asmenų bendravimo metu, virtimas gandu galimas tik susiklosčius tam tikrai padėčiai – gando situacijai, kuriai būtinos dvi sąlygos: pirma, tinkamos vietos, kur žmonės gali dalintis neformalia informacija, buvimas ir, antra, noras gauti papildomų žinių apie asmenį, įvykį ar reiškinį, kuris individui rūpi. Pats informacijos pateikimas suvokiamas kaip vyksmas, apimantis kelis etapus, kurių metu aiškinamasi pašnekovo preferencijos, užmezgami patikimumo santykiai, pateikiama informacija ir „išeinama“ iš gando erdvės. Aptariamos esminės gando ypatybės, jo perteikimo kokybę nusakantys kriterijai. Analizuojami gando perėmimo sėkmei užtikrinti naudojami taktikos būdai, atskleidžiami jų privalumai ir trūkumai.lit
dc.description.abstractThird stage – “exit” from a rumor: rumor unlike other forms of communication has no accomplished mechanism because is permanently “renewed”. Usually rumor dies when a person ends it voluntarily. However, it is not simply to end the game of a rumor. All the participants of rumor cycle (conveyor – receiver – conveyor) do not want or, in other words, are afraid to exit first. This disinclination is related to three circumstances. First, with exit he reduces his possibilities to find out more about a person or an event interesting to him, i.e. to satisfy his curiosity. Second, he does not feel safe because he himself may become “the third”, i.e. object of rumors. Third, with exit from the rumor cycle he challenges common everyday communication where a rumor is an integral part. Rejection of such communication may grow into social isolation. That is precisely the thing of an individual fears. It is true to say that a rumor is a particular communicative game and an individual is inveigled into it by society. No wonder all people despite their social position, profession and living place are bigger or smaller rumor conveyors (creators) and receivers.eng
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 4-16
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isolit
dc.relation.isreferencedbyMLA
dc.relation.isreferencedbySocINDEX with Full Text
dc.source.urihttps://doi.org/10.3846/coactivity.2007.21
dc.titleGando teikimas ir priėmimas
dc.title.alternativePresentation and reception of the rumor
dc.typeStraipsnis kitoje DB / Article in other DB
dc.type.pubtypeS3 - Straipsnis kitoje DB / Article in other DB
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyHumanitarinis institutasui-button / Institute of Humanitiesui-button
dc.subject.researchfieldH 001 - Filosofija / Philosophy
dc.subject.ltGandas
dc.subject.ltGando teikėjas
dc.subject.ltGando perėmėjas
dc.subject.ltInformacijos kokybė
dc.subject.ltNeformali informacija
dc.subject.ltKomunikacija
dc.subject.ltGando situacija
dc.subject.enRumor
dc.subject.enRumor conveyor
dc.subject.enRumor receiver
dc.subject.enInformation quality
dc.subject.enInformal information
dc.subject.enRumor quality
dc.subject.enCommunication
dc.subject.enComunicative game
dc.subject.enRumor situation
dcterms.sourcetitleSantalka. Filosofija
dc.description.issuenr. 3
dc.description.volumeT. 15
dc.publisher.nameTechnika
dc.publisher.cityVilnius
dc.identifier.doi10.3846/coactivity.2007.21
dc.identifier.elaba3793250


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record