Universalaus spūdumo ir paprastojo kirpimo aparato, kontakto vietos tarp porinio akmens ir grunto tikslesnis nustatymo būdas

Abstract

Nagrinėjamos Baltijos jūros pakrantės smėlio ties Klaipėdos pakrante spūdumo savybės, naudojant dvi skirtingas bandymų metodikas. Pirmoji bandymų metodika paremta slėgio sukūrimu bandinio viršuje, norint užtikrinti kontaktą tarp grunto ir apkrovos stūmoklio porinio akmens. Antroji metodika paremta nustatant kontakto vietą pagal vertikalius prietaiso poslinkius. Grunto bandinys apkraunamas didžiausia 400,0 kPa apkrova, apkrovos pridėjimo greitis 400,0 kPa/min, rezultatų registravimas vykdomas kas 1,0 s. Sukuriant kontaktą tarp grunto ir apkrovos stūmoklio porinio akmens, sudarant vertikalų slėgį (~10 kPa) bandinio viršuje, yra netiksliai apskaičiuojamas bandinio aukštis. Kontakto aukštis nėra lygus pradiniam bandinio aukščiui. Tirto grunto atveju šie aukščiai skiriasi ~0,80 mm. Šiuo atveju bendras bandinio aukščio pokytis ~1,33 mm. Naudojantis prietaiso aukščio kalibravimo rezultatais prieš bandymą, sukuriamo kontakto tarp grunto ir apkrovos stūmoklio porinio akmens aukštis yra nustatomas tiksliai. Antruoju atveju slėgis kontakto plokštumoje neviršija 1,0 kPa ir grunto spūdumo metu tiksliai įvertinamas bandinio aukščio pokytis. Gautas bendras bandinio aukščio pokytis ~1,08 mm.

The paper presents experimental tests on typical Baltic sea-shore sand along Klaipėda. Natural sand was analyzed under laboratory conditions following two different test procedures for soil compression applying a universal oedometer and simple shear test device. The conducted analysis was concentrated on the influence of the applied contact between soil and porous stone. First, the soil compression test using the contact pressure of ~10.0 kPa was done, which guaranties the absolute contact between soil and porous stone. The applied maximum vertical load reaches 400.0 kPa under the speed of the vertical stress ramp of 400.0 kPa/min. The second test procedure was done with reference to the same physical properties of soil and the type of loading. When laboratory testing is done adopting the second test procedure, the contact between soil and porous stone is applied introducing the soil sample. In this case, the vertical stress of the initial contact on the top of the sample does not exceed 1.0 kPa. A comparison of the results obtained from two testing procedures has disclosed different compression characters of soil. For investigation purposes, the equipment and infrastructure of the Civil Engineering Research Center of Vilnius Gediminas Technical University was employed.