Conceptual model of monetary policy in Lithuania
Date
2011Author
Visokavičienė, Birutė Teodora
Kaklauskas, Artūras
Galinienė, Birutė
Metadata
Show full item recordAbstract
The analysis submitted in this article is on the employment of the interaction between the major monetary policy targets and macroeconomic indicators as signals to policymakers about posslble changes, which may influence the macroeconomic stability. lt assists in revealing monetary policy factors and their interactions, including economic, political, legal, lnstitutional, social, tradition al, cultural, philosophical, ethlcal, confidence - and happiness-based, religious, emotional and psychological factors. The interactions of these factors provide for recognizlng future changes better that predestine monetary policy and for forecasting potential financial and economic crises more accurately. Appropriate methodological conditions are recommended for investigating the macroeconomic indicators that express primary goals in studying the influence of the measures of central banks have for monetary policy, Such methodological conditions are grounded on monetary theories and macroeconomic modeis that assist in discovering the most important answers to these questions: Can the formulators of monetary policy foresee future changes in the economy that lead to global crises? How can this be accomplished? This research ed based the development of the Conceptual Monetary Policy Model for Lithuania and a Method of multiple criteria complex proportional evaluation and defining the utility degree a monetary pollcy especially developed by authors for this purpose. Tai pasiūlymas Lietuvai rasti alternatyvą ir išeitį iš sudėtingos situacijos, nes Lietuvoje nėra pinigų politikos, veikia valiutų valdybos modelis ir nėra sukurtas alternatyvus ekonomikos modelis, kuris parodytų, kaip gyventi valstybei, neturinčiai savo nacionalinės pinigų politikos, nebūnant Euro zonos dalimi, kurioje pinigų politiką vykdo Europos centrinis bankas, be to ir dominuojantys užsienio kapitalo komercinių bankų filialai nesistengia padėti Lietuvos rinkai krizės metais, stabdo skolinimą, laiko perteklinius rezervus, aukštas palūkanų normas t.y. veikia visai skirtingai, negu kitų šalių komerciniai bankai. Negalėdami artimiausių metų bėgyje prisijungti prie vieningos valiutos sistemos, patekti į Euro zoną turime rasti išeitį, kaip alternatyvą t.y. grąžinti centriniam bankui galimybę vykdyti pinigų politiką atsižvelgiant į šalies struktūrą, sektorius, ir augimo tendencijas.
