Show simple item record

dc.contributor.authorPetrušonis, Vytautas
dc.date.accessioned2023-09-18T20:43:57Z
dc.date.available2023-09-18T20:43:57Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn2686-6900
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/152148
dc.description.abstractРезультаты исследований идентичности, предоставляемые проектировщикам, в подавляющем большинстве случаев выражаются информационными средствами, игнорирущими требования психологии творчества. Преобладают денотативные характеристики в ущерб информации, которую передают культурные идеи, коннотации, активизирующие тот уровень сознания проектировщика, где воспринимаются социокультурная память и культурная идентичность. На примере садово-паркового ансамбля в Лентварисе (Литва), в композиции которого проявляется значительная для христианской культуры идея Земного рая, показывается, как информация об охраняемом комплексе может быть дополнена коннотационными характеристиками.rus
dc.description.abstractThe outcomes of identity studies as they are presented to architectural designers most frequently appear as pieces of information which ignore the findings of psychology of art. Denotative characteristics take precedence over cultural ideas and connotations appealing to those parts of the designer’s consciousness which deal with sociocultural memory and cultural identity. On the example of the garden and park ensemble in Lentvaris (Lithuania), in the composition of which the idea of the Earthly Paradise, which is significant for Christian culture, is manifested, it is shown how information about the protected complex can be supplemented with connotation characteristics.eng
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 236-246
dc.format.mediumtekstas / txt
dc.language.isorus
dc.rightsLaisvai prieinamas internete
dc.source.urihttps://doi.org/10.25681/IARAS.2020.978-5-94375-327-5.236-246
dc.source.urihttps://www.archaeolog.ru/media/periodicals/arch-arch/AA-2.pdf
dc.source.urihttps://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:94065137/datastreams/COVER/content
dc.source.urihttps://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:94065137/datastreams/MAIN/content
dc.subjectкультурная идентичность памятников архитектуры
dc.subjectсемантические исследования архитектуры
dc.subjectденотационные и коннотативные характеристики
dc.titleНаиболее приемлемая форма представления результатов исследования культурной идентичности отдельных памятников архитектуры и их комплексов для нужд проектировочной деятельности
dc.title.alternativeThe most acceptable form of presenting the outcomes of studying cultural identity of heritage architecture and architectural complexes to serve the purposes of design
dc.typeStraipsnis kitame recenzuotame leidinyje / Article in other peer-reviewed source
dcterms.references9
dc.type.pubtypeS4 - Straipsnis kitame recenzuotame leidinyje / Article in other peer-reviewed publication
dc.contributor.institutionVilniaus Gedimino technikos universitetas
dc.contributor.facultyArchitektūros fakultetas / Faculty of Architecture
dc.subject.researchfieldH 003 - Menotyra / Art studies
dc.subject.studydirectionN15 - Menotyra / History and theory of arts
dc.subject.vgtuprioritizedfieldsSD0303 - Architektūra ir urbanistinė aplinka / Architecture and Built Environment
dc.subject.ltspecializationsL103 - Įtrauki ir kūrybinga visuomenė / Inclusive and creative society
dc.subject.encultural identity of architectural monuments
dc.subject.ensemantic studies of architecture
dc.subject.endenotative and connotational features
dcterms.sourcetitleАрхитектурная археология (AA)
dc.description.issue№ 2
dc.publisher.nameИнститут археологии Российской академии наук
dc.publisher.cityМосква
dc.identifier.doi10.25681/IARAS.2020.978-5-94375-327-5
dc.identifier.elaba94065137


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record