Kompleksinis aukštybinių pastatų projektinių sprendinių vertinimas

Abstract

Disertacijoje nagrinėjamas daugiatikslių vertinimo metodų taikymas teritorijų planavimo ir pastato projektavimo procese. Aukštybinių pastatų projektinių sprendinių parinkimas turi būti atliekamas, įvertinant mikro-, mezo- ir makroaplinkos veiksnius bei skirtingų suinteresuotų grupių poreikius. Priimti sprendimai pastato projektavimo etape turi įtaką pastato statybos ir viso pastato gyvavimo laikotarpiui. Iki šiol aukštybinio pastato projektiniai sprendiniai nebuvo kompleksiškai vertinami. Pirmajame skyriuje apibrėžiamas tyrimo objektas – aukštybinis pastatas. Pastato gyvavimo ciklo procesas yra neatsiejamas nuo teritorijų planavimo etape priimtų sprendinių. Literatūros apžvalgoje pateikti makro-, mezo-, mikrolygmens veiksniai, suinteresuotų grupių ryšių schemos, vykdant projektavimo darbus. Antrajame disertacijos skyriuje pateiktas naujas kompleksinio vertinimo modelis, grindžiamas įvairiais vertinimo metodais. Daugiapakopis kompleksinis vertinimo modelis pritaikytas pastatų konstrukciniams sprendiniams vertinti pirminiame projektavimo etape. Skyriuje nustatomi pagrindiniai vertinimo rodikliai ir jų reikšmingumai, nustatomos galimos kokybinių bei kiekybinių rodiklių vertinimo reikšmės. Trečiajame skyriuje pateiktas praktinis kompleksinio vertinimo modelio taikymas, siekiant racionalesnių ekonominių, techninių, socialinių, kokybinių projektuojamo pastato charakteristikų. Pirmajame aukštybinių pastatų išdėstymas mieste uždavinyje, kuris paprastai sprendžiamas specialiojo plano apimtyje, išlieka vienu reikšmingiausių etapų, turinčių įtakos pastato gyvavimo procesui. Pateiktas aukštybinių pastatų vietos parinkimas Vilniaus mieste, atsižvelgiant į išnagrinėtas Europos miestų aukštybinių pastatų išdėstymo strategijas. Vertinimui taikyti SSGG, ekspertinio vertinimo, SAW, lošimų teorijos metodai, MOORA ir MULTIMOORA. Taip pat gali būti vertinami pastato projektavimo sprendiniai, kuriems nustatyti vertinimo rodikliai gali būti aprašomi remiantis kiekybine ir kokybine informacija. Antrajame uždavinyje parenkama racionali konstrukcinė sistema iš penkių galimų alternatyvų. Siekiant taupyti lėšas ir projektavimo laiką, sprendinių priėmimo algoritmas gali būti taikomas pirmajame konstrukcijos projektavimo etape, kai nėra žinomi tikslūs konstrukcinės sistemos parametrai ir pradiniai duomenys, pateikti intervalu. Šiam uždaviniui spręsti taikomas daugiapakopis kompleksinio vertinimo modelis, sudarytas iš ekspertinio vertinimo, COPRAS-G, „TOPSIS grey“ ir SAW-G metodų. Pateiktas kompleksinio vertinimo modelis taip pat gali būti taikomas priimtų sprendimų stebėsenai bei monitoringui.

During research was analyzed the application of multicriteria decision making models in territory planning and building design process. The decision making is a complex task that must be done by appreciating the micro-, meso-and macro-environment factors and interests of different stakeholders groups. During building buildings design made solutions have impact on building lifecycle. Until now high-rise buildings design solutions wasn’t complex assessed. In the first chapter of the thesis defined the research object - a high-rise building. The building life cycle process is inseparable from the territory planning stage solutions. The task of review is to provide a macro-, mezo-, microlevel factors, stakeholder communication scheme on the building design stage. In the second chapter was submited a new complex assessment model, based on various multicriteria decision making methods. It was adapted for building structural system assessment on initial design stage. Determined the most important indicators and their significance, potential indicators qualitative and quantitative assessment values. In the third chapter presented a practical complex assessment model adaptation to achieve rational building economic, technical, social, qualitative characteristics. In the first high-rise buildings location in the city task, which usually solve during special plan preparation stage, has one of the most significant stage affecting building life cycle process in the future. Presented high-rise buildings cocation in Vilnius city assessment based on existing high-rise buildings location in European rities strategies. It was applied SWOT, expert analysis, SAW,game theory techniques, MOORA and MULTIMOORA methods. It can be also assessed building design solutions then indicators described using quantative and qualitative information. The second task is to choose rational initial structural system of five possible alternatives. In order to save money and time for design, the decision making algorithm can be applied on initial structural system design stage, when there is no known accurate structural system parameters and input data is provided in interval. It was applied multistage complex assessment model composed from expert judgement, COPRAS-G, „TOPSIS grey“ and SAW-G methods. Presented complex decision making model is also applicable to decisions made monitoring.