Optimaliosios interpoliacijos metodo taikymas lygiavertės dozės galios laukų struktūroms virš užteršto paviršiaus įvertinti

Abstract

Panevėžyje, buvusioje Aviacijos remonto dirbtuvių teritorijoje, atlikti lygiavertės dozės galios (LDG) mata- vimai 1 m aukštyje virš užteršto 226Ra žemės paviršiaus. Matavimai atlikti 27 taškuose (2006 m. rugsėjo 27, 28 d.) ir 30 taškų (2007 m. rugpjūčio 20, 21 bei 2008 m. lapkričio 19 d.). Vidutinės LDG vertės atitinkamai buvo 119, 115 ir 97 nSv/h. LDG laukų struktūrai nustatyti ir įvertinti buvo taikytas optimaliosios interpoliacijos metodas. LDG lauko struktūrai nustatyti ir įvertinti matavimų rezultatų skaičius teoriniame modelyje buvo sumažintas iki 11-18 . Eksperimen- tinių ir teorinių duomenų geru sutapimu laikomi tokie atvejai, kai jų skirtumas neviršija 15 %, t.y., neviršija eksperimento paklaidos. Nustatyta, kad eksperimentinių ir teorinių duomenų sutaptis priklauso nuo ekstremalių rezultatų skirtumo. Visi 2008 m. lapkričio 19 d. išmatuoti ir suskaičiuoti rezultatai pasižymėjo gera sutaptimi. Kitomis dienomis 10-15 % teorinių rezultatų viršija paklaidų ribą.

Equivalent dose rate (EDR) was measured in former Aviation repair factory territory in Panevezys, 1 meter above contaminated by 226Ra ground surface. Measurements were carried out in 27 points (September 27, 28 of 2006) and in 30 points (August 20, 21 of 2007 and November 19 of 2008). Ave¬rage EDR values were 119, 115 and 97 nSv/h accordingly. To evaluate EDR field structure optimum interpolation method was used, when all experimental information was taken into consi¬deration in theoretical model. To gel mimimum measurement number is necessary to obtain EDR field structure, the calcula¬tions were carried out in the case of 11-18 experimental results for the theoretical model. Coincidence between the experimen¬tal and theoretical values is good in the case, when the differen¬ce between them does not exceed experimental error (15%). This coincidence depends on difference between extreme re¬sults. Coincidence between measured and calculated EDR valu¬es was best at November 19, 2008. In another cases 10-15% theoretical results do not coincide with experimental EDR val¬ues.