Ortofotografinių žemėlapių analizė naudojant Trimble Inpho UASMaster programą
View/ Open
Date
2021Author
Sinkevič, Agneška
Sužiedelytė Visockienė, Jūratė
Metadata
Show full item recordAbstract
Darbo tikslas – įvertinti ortofotografinių žemėlapių tikslumą priklausomai nuo atraminių taškų skaičiaus ir jų išdėstymo trianguliacijos bloke. Ortofotografiniams žemėlapiams sudaryti naudojama nemažai kompiuterinių projektavimų (angl. Computer-aided design) (CAD) ir geografinių informacinių sistemų (GIS) programų. Tiriamojo objekto ortofotografiniams žemėlapiams generuoti, atsižvelgiant į darbų sąnaudas ir tikslumą, parinktas fotonuotraukų apdorojimo metodas ir komercinė fotogrametrinė programa „Trimble Inpho UASMaster“. Straipsnyje pristatyta ortofotografinių žemėlapių sudarymo darbų eiga. Pagal aerotrianguliacijos skaičiavimų rezultatus įvertintas dešimties ortofotografinių žemėlapių, sudarytų naudojant skirtingą atraminių taškų skaičių ir kitaip juos išdėsčius, rezultatų tikslumas. Suskaičiuotos atraminių taškų paklaidos, lyginant koordinačių reikšmes su geodeziniu metodu išmatuotomis taškų koordinatėmis. Gautos planinės nesutaptys yra nuo 0,1 iki 3,4 cm, aukščių paklaidos yra didesnės – iki 13,5 cm. Klaidų atsiradimui įtaką daro atraminių taškų skaičius ir jų išsidėstymo konfigūracija. The aim of the work is to evaluate the accuracy of orthophotographic maps depending on the number of ground points and their location. Computer-aided design (CAD) and geographic information systems (GIS) applications are used to create orthophotographic maps. For the generation of orthophotographic maps, taking into account the cost and accuracy of the works, the method of photo processing and the commercial, photogrammetric program “Trimble Inpho UASMaster” are chosen. The article presents the process of orthophotographic mapping. Based on the results of aerotriangulation calculations, the accuracy of the results of ten orthophotographic maps generated using different number and arrangement of ground points is evaluated. The errors of the ground points were calculated by comparing the coordinate values with the coordinates of the points measured by the geodetic method. The obtained planimetric discrepancies are from 0.1 to 3.4 cm, and the height errors are larger – up to 13.5 cm. Errors are affected by the number of ground points and the configuration of their location.