Rodyti trumpą aprašą

dc.contributor.authorČámská, Dagmar
dc.contributor.authorKula, David
dc.date.accessioned2024-10-08T06:11:39Z
dc.date.available2024-10-08T06:11:39Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.isbn9786094570155en_US
dc.identifier.issn2029-7963en_US
dc.identifier.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/155020
dc.description.abstractThis article should discuss corporate investment activity and its postponing in the Czech Republic in the crisis period. This topic has become again important how the second wave of a crisis is discussed nowadays. Reaction of business units during the first crisis period is demonstrated thanks to results of several surveys done by the Faculty of Business Administration in Prague in the Czech Republic. Each survey had sample of nearly 100 companies. Answers show change in investment mood and chosen reaction steps which should have helped companies in the crisis period. Reduction of investment activity was chosen as one of the most effective steps which companies did. On the other hand business units do not see that as a factor of negative impact on their competitive position. As the most negative signs companies saw short-term troubles such as decrease in demand which is typical for sales crisis or exchange rate volatility which was caused by global financial turbulences. It could be very dangerous if double-dip recession comes. It is forecasted that next cutting cost is coming.en_US
dc.description.abstractŠiame straipsnyje analizuojama įmonių investicinė veikla ir jos atidėjimas kriziniu laikotarpiu Čekijos Respublikoje. Ši tema vėl tapo aktuali, kadangi vis dažniau kalbama apie antrąją krizės bangą. Pirmosios finansų krizės rezultatai ir verslo reakcija į tai, jau buvo ištirta Verslo administravimo fakultete Prahoje, Čekijos Respublikoje. Kiekvieno tyrimo metu buvo tiriama beveik 100 įmonių. Atsakymai rodo investavimo nuotaikų pasikeitimus ir reakciją, kuria buvo siekiama padėti įmonėms krizės laikotarpiu. Investicinės veiklos sumažinimas buvo pasirinktas kaip vienas iš labiausiai efektyvių priemonių, kuriomis bendrovės siekė sumažinti krizės poveikį. Kita vertus, verslo vienetai nemato, kokį poveikį tai būtų turėję jų konkurencingumui, jeigu tos priemonės nebūtų taikomos. Tarp labiausiai negatyvių požymių, su kuriais bendrovės susidūrė, tai buvo tokie trumpalaikiai rūpesčiai, kaip, pavyzdžiui, paklausos sumažėjimas, kuris yra tipiškas atsakas į krizės pardavimų srityje arba valiutų kursų svyravimus, rezultatas. Šie pokyčiai gali būti labai pavojingi, jeigu recesija užkluptų antrąkart, kas prognozuojama, gali įvykti.en_US
dc.format.extent12 p.en_US
dc.format.mediumTekstas / Texten_US
dc.language.isoen_USen_US
dc.relation.urihttps://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/154823en_US
dc.source.urihttp://old.konferencijos.vgtu.lt/cbme.vgtu.lt/public_html/index.php/cbme/cbme_2011/paper/view/12en_US
dc.subjectcorporate investment activityen_US
dc.subjectpostponing or reducing investmenten_US
dc.subjectCzech Republicen_US
dc.subjecteconomic crisesen_US
dc.subjectsurveyen_US
dc.subjectįmonių investavimasen_US
dc.subjectinvestavimo atidėjimas arba sumažinimasen_US
dc.subjectČekijos Respublikaen_US
dc.subjectekonominė krizėen_US
dc.subjecttyrimasen_US
dc.titleInvestment activity and its postponing in the Czech Republic in the crisis perioden_US
dc.title.alternativeInvesticinė veikla ir jos atidėjimas Čekijos Respublikoje krizės laikotarpiuen_US
dc.typeKonferencijos publikacija / Conference paperen_US
dcterms.accessRightsLaisvai prieinamas / Openly availableen_US
dcterms.accrualMethodRankinis pateikimas / Manual submissionen_US
dcterms.issued2011-11-17
dcterms.references30en_US
dc.description.versionTaip / Yesen_US
dc.contributor.institutionUniversity of Economics, Pragueen_US
dcterms.sourcetitleInternational Scientific Conference „Contemporary Issues in Business, Management and Education ‘2011“en_US
dc.publisher.nameVilnius Gediminas Technical Universityen_US
dc.publisher.nameVilniaus Gedimino technikos universitetasen_US
dc.publisher.countryLithuaniaen_US
dc.publisher.countryLietuvaen_US
dc.publisher.cityVilniusen_US
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3846/cibme.2011.06en_US


Šio įrašo failai

Thumbnail

Šis įrašas yra šioje (-se) kolekcijoje (-ose)

Rodyti trumpą aprašą