• Lietuvių
    • English
  • English 
    • Lietuvių
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Universiteto produkcija / University's production
  • Universiteto leidyba / University's Publishing
  • Konferencijų medžiaga / Conference Materials
  • Jaunųjų mokslininkų konferencijos (JMK) / Conferences for Junior Researchers
  • Statyba / Construction
  • 16-oji konferencija „Statyba“ (2013) / 16th Conference "Civil Engineering" (2013)
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Universiteto produkcija / University's production
  • Universiteto leidyba / University's Publishing
  • Konferencijų medžiaga / Conference Materials
  • Jaunųjų mokslininkų konferencijos (JMK) / Conferences for Junior Researchers
  • Statyba / Construction
  • 16-oji konferencija „Statyba“ (2013) / 16th Conference "Civil Engineering" (2013)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Plieninių plonasienių pusiau pasiduodančių mazgų skaitinis modeliavimas

Thumbnail
View/Open
Statyba.2013.018.pdf (625.4Kb)
Date
2013
Author
Bučmys, Žilvinas
Metadata
Show full item record
Abstract
Nagrinėjamas pusiau pasiduodančių plieninių plonasienių rėmų modeliavimas baigtinių elementų metodu. Sumodeliuoti du modeliai - E180C2 ir E180D1. Panaudoti fizinis ir geometrinis netiesiškumai, kontaktinės sąlygos. Skaitiniu metodu apskaičiuojamas plieninio rėmo kolonos horizontalusis poslinkis, suirimo pobūdis. Rezultatai, gauti skaitiniu metodu, lyginami su eksperimentiniais rezultatais, kuriuos atliko Yu ir kt. (2005). Palyginus rezultatus matyti, kad E180C2 modelio skaitiniu eksperimentu gauta laikomoji galia didesnė 0,2%, o poslinkis ties laikomąja galia skaitinio eksperimento didesnis 16,0%. E180D1 modelio skaitiniu eksperimentu gauta laikomoji galia didesnė 5,9%, o poslinkis ties laikomąja galia skaitinio eksperimento didesnis 22,0%.E180C2 ir E180D1 modelių suirimo vieta sutampa abiejų metodų – išklumpa sijos sienelė.
 
The problem of thin-walled semi-rigid steel frame modeling using finite element method is examined. Two model were made - E180C2 and E180D1. Physical and geometrical nonline-arity and contact conditions were used. Horizontal deflection of column of steel frame was calculated as well as failure of the constructions. All the results were compared with the results of Yu et al. (2005). Comparing the results it was revealed that using finite element analysis bearing load of E180C2 model is higher 0,2 % and horizontal deflection is higher 16,0 %. E180D1 model's bearing load was 5,9 % higher and horizontal deflection was 22,0 % higher using finite element analysis. Failure mode of both models E180C2 and E180D1 comparing to Yu et al. (2005) and finite element analysis is the same - beam's web buckles..
 
Issue date (year)
2013
Author
Bučmys, Žilvinas
URI
https://etalpykla.vilniustech.lt/handle/123456789/156729
Collections
  • 16-oji konferencija „Statyba“ (2013) / 16th Conference "Civil Engineering" (2013) [65]

 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects / KeywordsInstitutionFacultyDepartment / InstituteTypeSourcePublisherType (PDB/ETD)Research fieldStudy directionVILNIUS TECH research priorities and topicsLithuanian intelligent specializationThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects / KeywordsInstitutionFacultyDepartment / InstituteTypeSourcePublisherType (PDB/ETD)Research fieldStudy directionVILNIUS TECH research priorities and topicsLithuanian intelligent specialization

My Account

LoginRegister