„Žalių“ pastatų sertifikavimo sistemų (LEED ir BREEAM) palyginimas

Abstract

Tvarus vystymasis – aktuali šių dienų tema visame pasaulyje, todėl siekiama rasti tokius ekologiškų pastatų vertinimo metodus, kuriuos būtų galima pritaikyti tarptautiniu mastu. Europoje labiausiai taikomos pastatų sertifikavimo sistemos LEED (JAV) ir BREEAM (JK) turi tam tikrų panašumų, skirtumų, tačiau kiekviena šalis turi pasirinkti, kuri vertinimo sistema jiems yra priimtinesnė. Šiame straipsnyje aptariami pagrindiniai skirtumai ir panašumai tarp BREEAM ir LEED sistemų, į kuriuos reikėtų atsižvelgti, nustatant labiausiai pageidautiną „žalio“ pastato vertinimo metodiką. Tyrimas suteikia galimybę įsigilinti į vertinimo sistemų ypatumus ir gali būti rekomendacinio pobūdžio, nuoroda vartotojams, renkantis tarp reitingų sistemų.

Sustainable development – topical issue all over the world nowadays. Therefore the aim is to find such environmentally-friendly green building assessment methods that can be used internationally. Europe's most applicable building certification system LEED (USA) and BREEAM (UK) have similarities and differences, however, each country have to choose which evaluation system is more acceptable for them. In this article are analyzed the main differences and similarities between BREEAM and LEED systems, which should considered in determining the most desirable "green" building assessment methodology. The research provides a deep insight into the features of the evaluation systems and could be recommendatory, the link to consumers, choosing between rating systems.