Etninės architektūros gyvenamųjų pastatų atnaujinimo sprendimų ekspertinis vertinimas

Abstract

Senoji etninė architektūra natūraliai yra įkūnijusi darniai statybai būdingus bruožus, tačiau ne kiekvienas etninės architektūros pastatas šiomis dienomis pasižymi geromis natūralaus apšvietimo bei šiluminėmis pastato atitvarų charakteristikomis, kurios svarbios taupant energetinius išteklius. Akivaizdu, kad siekiant pagerinti pastato savybes, pravartu atnaujinti pastatus. Pagrindinė problema - kaip tinkamai suderinti etninės architektūros pastatų savybes ir šiuolaikinius statinių poreikius. Kompromisinio sprendimo siūloma ieškoti atliekant daugiakriterinį pastato alternatyvių atnaujinimo galimybių vertinimą, atsižvelgti į ekspertų nuomonę priimant sprendimus. Tyrime naudojamas AHP metodas (Analytic Hierarchy Process), kurio pagalba apskaičiuojami uždavinyje vertinamų rodiklių (kriterijų) reikšmingumai, reikalingi racionaliam pastato atnaujinimo variantui nustatyti. Atskleisti vertinimo ypatumai, susiję su skirtingų ekspertų grupių nuomonėmis.

Old vernacular architecture naturally embodies principles of sustainable development. But not every building of this type of architecture satisfies contemporary building norms such as daylighting and/or thermal performance parameters, which are important for sustainability due to their relation with energy savings. It is obvious that seeking to improve buildings’ features, old buildings should be upgraded. The main problem is how to improve some contemporary features of a building, without a negative impact to architectural heritage in a process of modernization. It is suggested to find compromise solution applying multiple criteria assessment for building redevelopment alternatives and taking into account experts’ opinion when making decisions. The research is based on Analytic Hierarchy Process (AHP) method, which is applied to find the relative significances of criteria that are used for determining the most rational building’s upgrading solution. Depending on the results of expert judgement, the noticed tendencies of opinion of different groups of experts are presented.